Загрузить еще
Загружено

Суть Событий

Виталий Милонов: «Если у Навального есть доказательства, тогда пускай идет в суд»

19 апреля 2017, 23:12 [«Суть Событий», Валентина Карелова ]

Виталий Милонов: «Если у Навального есть доказательства, тогда пускай идет в суд»

Фото из Википедии

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов считает, что бороться с коррупцией нужно в суде, а не в интернете. В интервью «Сути событий» парламентарий дал свою оценку нашумевшему фильму «Он вам не Димон» основателя ФБК, который прямо обвинил премьера Дмитрия Медведева в коррупции. 

По утверждению авторов расследования, второе лицо государства владеет через подставных лиц недвижимостью на баснословную сумму, которая была приобретена на деньги олигархов и кредиты госбанков. Как ни странно, вполне очевидный ход — обращение в суд, выбрал только один из его фигурантов — миллиардер Алишер Усманов. Сам Дмитрий Анатольевич пока ограничился тем, что назвал приведенные ФБК доказательства вины «компотом», «чушью и какими-то бумажками», выразил мнение, что Навальным руководят «вполне конкретные политические цели», и даже заверил, что вообще не видел фильма, который посмотрели в интернете уже более 20 млн россиян, и который стал отправной точкой массовых митингов 26-го марта. 

- Виталий Валентинович, на ваш взгляд у Алексея Навального достаточно обвинительных аргументов? Вы согласны, что кто-то должен ответить:  Навальный - за клевету или Медведев - за коррупцию ? 

- Честно говоря, мне бы не понравилось, если бы вдруг высшие чиновники начали пользоваться неоправданными благами. Вопрос в том, что у Алексея Навального были все возможности свои предположения, если они достаточно аргументированы, передать в соответствующие правоохранительные органы. Можно, конечно, скептически относиться к нашей судебной системе, но за последнее время в плане борьбы с коррупцией сделано много. Вы посмотрите, сколько губернаторов отправилось за решетку! Сидит (дома - ред.) даже непотопляемый министр экономического развития Алексей Улюкаев. Этот вопрос можно было бы поднимать в публичной плоскости, но в том случае, если бы одновременно была сделана попытка аргументировано доказать в суде, что премьер не прав. 

Новости smi2.ru

- Приведенных в фильме фактов на ваш взгляд недостаточно? 

- С помощью информационных технологий, удачных режиссерских приемов и при грамотной журналистской работе можно показать одно и тоже событие под разными углами зрения. Я, например, уважаю СМИ, в том числе и оппозиционные, которые придерживаются кодекса журналистской этики и всегда стараются представлять две точки зрения. В этом фильме  изложена только одна, и даже нет попыток показать какой-то альтернативный взгляд. Навальный дает навалом кучу всяких фактов. А ведь если взять круг друзей и знакомых Навального, то там тоже много бизнесменов, которые чем-то владеют. Самое главное, что в фильме нет доказательств самого факта передачи имущества. Никто ничего не дарил непосредственно семье премьера. Нам пытаются рассказать, что какой-то знакомый Медведева работает в Газпромбанке или работал там, и что-то  там вертит, крутит, меняется с кем-то, покупает участок у Усманова, или один участок меняет на другой… Ну и причем здесь сам Медведев? То, что он у кого-то останавливался в гостях? Ну и что?  Это не тот уровень аргументов, на котором можно говорить, что это коррупция. Я считаю, что если бы Алексей подал в суд, привел бы туда грамотных юристов и предоставил бы неоспоримые доказательства, то тогда бы это была настоящая, а не видимая борьба с коррупцией. А если он этого делать не хочет, а я понимаю почему не хочет...

- Почему же?

- Потому, что ему кто-то слил какую-то информацию. Скорее всего, это был некто, явно страдающий от конкурентной борьбы. А Навальный все выдал, как смог.

- Если Навальный не прав, значит он должен ответить за свои слова. А если прав?

- Я не буду говорить, что Дмитрий Анатольевич хороший только потому, что он лидер нашей партии. Я хочу беспристрастно подойти к этому. Если у Навального есть обвинения, тогда пускай подает в суд., как сделал это Алишер Усманов. Честно скажу: меня с Усмановым ничего не связывает, мне объективно говоря, все равно, чем он там занимается, и какое у него состояние. Я просто говорю о том, что один подал в суд, а другой нет. А что такое суд? Это публичное разбирательство. Усманов не побоялся, он готов пойти на гласное публичное разбирательство. Если бы ему было что скрывать, то, наверное, он не стал бы этого делать. Но пока мяч гласности передан Усмановым Навальному.

- А если суд закроет глаза? 

- Если суд будет вестись неправильно, с откровенными нарушениями. это тоже выйдет на поверхность. Мы прекрасно понимаем, что многие решения в нашей стране должны обрести не только юридическую, но и моральную легитимность. Вот почему мы говорим: не хулиганьте на выборах, не делайте ничего такого! Выборы какими бы они ни были, должны быть легитимными в глазах по крайне мере большинства людей. Понятно, что будут всегда те, кто не согласны с их итогами, но в глазах большинства должна быть моральная легитимность. И моральная легитимность должна быть у того или иного заявления. Поэтому Усманов все правильно сделал. 

- Так может тогда и премьеру имело смысл подать в суд, а не рассуждать про какой-то «компот»? Ведь именно он главный «фигурант» фильма. 

- Дело в том, что Медведев - второе лицо в государстве, и в данном случае я не считаю, что Дмитрий Анатольевич должен отвлекаться на обвинения и догадки каждого встречного-поперечного. Алексей Навальный сидит «на подсосе» у каких-то влиятельных людей, олигархов, которые хотят надавить на одну или другую составляющую правительства, сливая якобы компромат. А какой это компромат? Мало того, Алексей сам по себе не совсем законопослушный парень. Поэтому я считаю, что правильно, что в суд подал именно Усманов, который заявляет буквально: «Идите лесом! Я готов в суде не только доказать свою невиновность, но и призвать Навального к ответу за  клевету». Давайте внимательно последим за этим процессом.  Не думаю, что он будет идти с какими-то явными нарушениями, потому что  власть заинтересована, чтобы не было сомнительных процессов. Потому что если процесс будет сомнительным, то тогда Навальный и его хозяева через других блогеров начнут требовать каких-то действий, и будут иметь на это полное право. 

 

//Партнер Гнездо.ру

Загрузка...

Смотреть все материалы автора Валентина Карелова

Смотреть все материалы раздела Политика

comments powered by HyperComments

Новости Adwile

Самое читаемое на Суть Событий

//Новости mirtesen.ru

Партнер mirtesen.ru
Новости mirtesen.ru

Политика

В Киеве обвинили Россию в передаче украинских ракетных двигателей КНДР

В Киеве обвинили Россию в передаче украинских ракетных двигателей КНДР

На Украине заявили, что Россию могла способствовать передаче украинских ракетных двигателей Северной Корее. Такое мнение выразил исполняющий обязанности председателя Государственного космического агентства Украины Юрий Радченко.

//Новости 24СМИ

Новости 24СМИ

Общество

Синоптики рассказали о возможности возникновения смерча в Москве

Синоптики рассказали о возможности возникновения смерча в Москве

Анаторий Цыганков, занимающий должность заместителя руководителя Ситуационного центра Росгидромета, оценил вероятность возникновения смерча на территории российской столицы и сравнил её с падением метеорита.

Следуйте инструкции ИКЕА, чтобы стать героем "Игры престолов"

Следуйте инструкции ИКЕА, чтобы стать героем "Игры престолов"

Компания ИКЕА выпустила наглядную инструкцию, рассказывающую о том, как с помощью ковра, продающегося в магазинах популярной шведской сети, стать похожим на героев популярного во всём мире сериала "Игра Престолов".

Загрузка...

Слухи, скандалы, сплетни

Папарацци выяснили тайны личной жизни Бориса Корчевникова

Папарацци выяснили тайны личной жизни Бориса Корчевникова

У известного телеведущего Бориса Корчевникова прибавилось забот. С мая он занял пост гендиректора и генпродюсера на православном канале «Спас», а с сентября окончательно прощается со своим шоу «Прямой эфир» на «России 1».

Лариса Гузеева: "Мы все знали о болезни Веры, но она никого не хотела мучить"

Лариса Гузеева: "Мы все знали о болезни Веры, но она никого не хотела мучить"

"Пусть говорят" посвятили скончавшейся в Германии от рака актрисе и режиссеру Вере Глаголевой. Ее подруга Лариса Гузеева рассказала по телефону в студии о том, что та была любима и любила. И прожила очень счастливую жизнь.

Рассекречен роман Анфисы Чеховой и нового ведущего "Пусть говорят"

Рассекречен роман Анфисы Чеховой и нового ведущего "Пусть говорят"

Анфисе Чеховой интересно провоцировать слухи о себе. Пишут, что артистка якобы рассталась с Гурамом Баблишвили. А новые фото пышногрудой красотки в Инстаграм в очередной раз вызывают волну сплетен о разводе.

Актриса Юлия Пересильд принимает ухаживания Романа Абрамовича

Актриса Юлия Пересильд принимает ухаживания Романа Абрамовича

Несмотря на споры многих селебрити, развод Дарьи Жуковой и Романа Абрамовича неизбежен. По словам адвоката Добровинского, им удастся легко поделить совместное имущество, ведь у них давно был подписан брачный контракт.

Шоубиз

Наука

Хайтек

Motorola запатентовала смартфон с самовосстанавливающимся от повреждений дисплеем

Motorola запатентовала смартфон с самовосстанавливающимся от повреждений дисплеем

Компания Motorola получила патент на смартфон с особым свойством – дисплеем со способностями к регенерации. Ожидается, что разработчики смогут избавить пользователей от одного из самых серьезных недостатков гаджетов.

Разработчики Viber объяснили, как сохранить аккаунт при смене номера телефона

Разработчики Viber объяснили, как сохранить аккаунт при смене номера телефона

Пользователи мессенджера Viber получили долгожданную возможность сохранения аккаунта при смене номера мобильного телефона. Разработчики приложения рассказали, как сохранить переписку и контакты в этом случае.

Туризм

Спорт

Вкусный раздел