Загрузить еще
Загружено

Суть Событий

Виталий Милонов: «Если у Навального есть доказательства, тогда пускай идет в суд»

19 апреля 2017, 23:12 [«Суть Событий», Валентина Карелова ]

Виталий Милонов: «Если у Навального есть доказательства, тогда пускай идет в суд»

Фото из Википедии

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов считает, что бороться с коррупцией нужно в суде, а не в интернете. В интервью «Сути событий» парламентарий дал свою оценку нашумевшему фильму «Он вам не Димон» основателя ФБК, который прямо обвинил премьера Дмитрия Медведева в коррупции. 

По утверждению авторов расследования, второе лицо государства владеет через подставных лиц недвижимостью на баснословную сумму, которая была приобретена на деньги олигархов и кредиты госбанков. Как ни странно, вполне очевидный ход — обращение в суд, выбрал только один из его фигурантов — миллиардер Алишер Усманов. Сам Дмитрий Анатольевич пока ограничился тем, что назвал приведенные ФБК доказательства вины «компотом», «чушью и какими-то бумажками», выразил мнение, что Навальным руководят «вполне конкретные политические цели», и даже заверил, что вообще не видел фильма, который посмотрели в интернете уже более 20 млн россиян, и который стал отправной точкой массовых митингов 26-го марта. 

- Виталий Валентинович, на ваш взгляд у Алексея Навального достаточно обвинительных аргументов? Вы согласны, что кто-то должен ответить:  Навальный - за клевету или Медведев - за коррупцию ? 

- Честно говоря, мне бы не понравилось, если бы вдруг высшие чиновники начали пользоваться неоправданными благами. Вопрос в том, что у Алексея Навального были все возможности свои предположения, если они достаточно аргументированы, передать в соответствующие правоохранительные органы. Можно, конечно, скептически относиться к нашей судебной системе, но за последнее время в плане борьбы с коррупцией сделано много. Вы посмотрите, сколько губернаторов отправилось за решетку! Сидит (дома - ред.) даже непотопляемый министр экономического развития Алексей Улюкаев. Этот вопрос можно было бы поднимать в публичной плоскости, но в том случае, если бы одновременно была сделана попытка аргументировано доказать в суде, что премьер не прав. 

Новости smi2.ru

- Приведенных в фильме фактов на ваш взгляд недостаточно? 

- С помощью информационных технологий, удачных режиссерских приемов и при грамотной журналистской работе можно показать одно и тоже событие под разными углами зрения. Я, например, уважаю СМИ, в том числе и оппозиционные, которые придерживаются кодекса журналистской этики и всегда стараются представлять две точки зрения. В этом фильме  изложена только одна, и даже нет попыток показать какой-то альтернативный взгляд. Навальный дает навалом кучу всяких фактов. А ведь если взять круг друзей и знакомых Навального, то там тоже много бизнесменов, которые чем-то владеют. Самое главное, что в фильме нет доказательств самого факта передачи имущества. Никто ничего не дарил непосредственно семье премьера. Нам пытаются рассказать, что какой-то знакомый Медведева работает в Газпромбанке или работал там, и что-то  там вертит, крутит, меняется с кем-то, покупает участок у Усманова, или один участок меняет на другой… Ну и причем здесь сам Медведев? То, что он у кого-то останавливался в гостях? Ну и что?  Это не тот уровень аргументов, на котором можно говорить, что это коррупция. Я считаю, что если бы Алексей подал в суд, привел бы туда грамотных юристов и предоставил бы неоспоримые доказательства, то тогда бы это была настоящая, а не видимая борьба с коррупцией. А если он этого делать не хочет, а я понимаю почему не хочет...

- Почему же?

- Потому, что ему кто-то слил какую-то информацию. Скорее всего, это был некто, явно страдающий от конкурентной борьбы. А Навальный все выдал, как смог.

- Если Навальный не прав, значит он должен ответить за свои слова. А если прав?

- Я не буду говорить, что Дмитрий Анатольевич хороший только потому, что он лидер нашей партии. Я хочу беспристрастно подойти к этому. Если у Навального есть обвинения, тогда пускай подает в суд., как сделал это Алишер Усманов. Честно скажу: меня с Усмановым ничего не связывает, мне объективно говоря, все равно, чем он там занимается, и какое у него состояние. Я просто говорю о том, что один подал в суд, а другой нет. А что такое суд? Это публичное разбирательство. Усманов не побоялся, он готов пойти на гласное публичное разбирательство. Если бы ему было что скрывать, то, наверное, он не стал бы этого делать. Но пока мяч гласности передан Усмановым Навальному.

- А если суд закроет глаза? 

- Если суд будет вестись неправильно, с откровенными нарушениями. это тоже выйдет на поверхность. Мы прекрасно понимаем, что многие решения в нашей стране должны обрести не только юридическую, но и моральную легитимность. Вот почему мы говорим: не хулиганьте на выборах, не делайте ничего такого! Выборы какими бы они ни были, должны быть легитимными в глазах по крайне мере большинства людей. Понятно, что будут всегда те, кто не согласны с их итогами, но в глазах большинства должна быть моральная легитимность. И моральная легитимность должна быть у того или иного заявления. Поэтому Усманов все правильно сделал. 

- Так может тогда и премьеру имело смысл подать в суд, а не рассуждать про какой-то «компот»? Ведь именно он главный «фигурант» фильма. 

- Дело в том, что Медведев - второе лицо в государстве, и в данном случае я не считаю, что Дмитрий Анатольевич должен отвлекаться на обвинения и догадки каждого встречного-поперечного. Алексей Навальный сидит «на подсосе» у каких-то влиятельных людей, олигархов, которые хотят надавить на одну или другую составляющую правительства, сливая якобы компромат. А какой это компромат? Мало того, Алексей сам по себе не совсем законопослушный парень. Поэтому я считаю, что правильно, что в суд подал именно Усманов, который заявляет буквально: «Идите лесом! Я готов в суде не только доказать свою невиновность, но и призвать Навального к ответу за  клевету». Давайте внимательно последим за этим процессом.  Не думаю, что он будет идти с какими-то явными нарушениями, потому что  власть заинтересована, чтобы не было сомнительных процессов. Потому что если процесс будет сомнительным, то тогда Навальный и его хозяева через других блогеров начнут требовать каких-то действий, и будут иметь на это полное право. 

 

//Партнер Гнездо.ру

Загрузка...

Смотреть все материалы автора Валентина Карелова

Смотреть все материалы раздела Политика

comments powered by HyperComments

Новости Adwile

Самое читаемое на Суть Событий

//Новости mirtesen.ru

Новости mirtesen.ru

Политика

Путин рассказал о праве россиян на протестные акции

Путин рассказал о праве россиян на протестные акции

Президент России Владимир Путин заявил о том, что граждане России имеют право инициировать проведение любых массовых мероприятий, в том числе и протестных акций. Соответствующее заявление глава страны сделал в Удмуртии.

//Новости 24СМИ

Новости 24СМИ

Общество

Учёные сообщили об уничтожении рекордного количества антарктического льда

Учёные сообщили об уничтожении рекордного количества антарктического льда

Согласно данным исследователей из Британской антарктической службы, в текущем году у берегов Антарктиды количество морского льда достигло рекордно низкого уровня. Количество льда сокращалось на 50% быстрее обычного.

Загрузка...

Слухи, скандалы, сплетни

Жена Владимира Этуша шокировала новостями о причинах его реанимации

Жена Владимира Этуша шокировала новостями о причинах его реанимации

Супруга народного артиста Владимира Этуша написала откровенное признание, где рассказала, как из-за нелепой случайности, связанной с московской парковкой, ей пришлось оставить больного мужа одного около поликлиники.

Анисина и Джигурда беснуются из-за победы в суде над наследством покойной Браташ

Анисина и Джигурда беснуются из-за победы в суде над наследством покойной Браташ

На днях эпатажная пара в шоу-бизнесе объявила о том, что в их тяжбе за наследство покойной миллионершы Людмилы Браташ поставлена-таки точка. В минувшую пятницу Кунцевский суд вынес решение в пользу Никиты Джигурды и Марины Анисиной.

"Владимир Этуш находится в тяжелом состоянии": врачи рассказали, так ли это

"Владимир Этуш находится в тяжелом состоянии": врачи рассказали, так ли это

Появились хорошие новости о самочувствии народного артиста Владимира Этуша в больнице. На смену тревожным новостям о том, что звезда легендарных фильмов СССР после падения находится в реанимации, пришли более обнадеживающие.

Актер Мерзликин показал, как болезнь изменила Николая Караченцова

Актер Мерзликин показал, как болезнь изменила Николая Караченцова

Легендарного артиста Николая Караченцова навестил на отдыхе в Болгарии его коллега Андрей Мерзликин. Напомним, что знаменитый актер "Ленкома" на курорте восстанавливался после серьезного ДТП, которое произошло с ним еще 27 февраля 2017 года.

Шоубиз

Наука

Сколько человек жило на Земле за всю историю человечества?

Сколько человек жило на Земле за всю историю человечества?

Сколько всего представителей рода человеческого жили на нашей планете – вопрос далеко не простой и не праздный: он позволяет демографам понять, куда мы движемся, когда началась наша история, и будет ли у нее конец.

Убежище Дракул бронзового века: найдены древние деревянные гробы

Убежище Дракул бронзового века: найдены древние деревянные гробы

Потрясающее открытие сделали историки во Франции - они нашли захоронение возрастом более трех тысяч лет. Удивительно то, что умершие обитатели острова Корсика периода Бронзового века лежали в настоящих гробах.

Хайтек

Туризм

Госдума приняла законопроект о курортном сборе в первом чтении

Госдума приняла законопроект о курортном сборе в первом чтении

Депутаты Государственной Думы Российской Федерации в первом чтении приняли законопроект, предполагающий введение курортного сбора на нескольких российских территориях - в Крыму, на Алтае, в Краснодарском крае и Ставрополе.

Спорт

Вкусный раздел