Смутные словеса, донесшиеся из Минфина по поводу неизбежного увеличения возраста выхода на пенсию в очередной раз всколыхнули общественность. Даже несмотря на уже давно ставшие традиционными сакральные заклинания о постепенности, протяженности во времени (на этот раз речь шла о «рассрочке» в 15 лет) и так далее, и тому подобное…

И хотя уста представителя финансового ведомства бесхитростно заявили, что, мол, без пяти минут пенсионеры ничего не заметят, а для тех, кому до пенсии еще как до Луны, к счастью (для Минфина? Или кого?) на этом не заморачиваются и поймут все правильно.

Пенсионные вопросы давно не слезают с первых строчек рейтингов горячих тем. Как правило, все недовольство сводится к тому, что государство подозревают в нежелании содержать тех, кто потрудился во имя его благополучия. Доводы – проще мычания: у нас народ до пенсии и сейчас-то не особо доживает, а повысят пресловутый возраст до пресловутых 65 – так и профильная строчка бюджета вообще превратится в фикцию. Так что нечего там манипулировать народными денежками – платите по полной и вовремя.

Самое умилительное – государство ничтоже сумняшеся дает кучу поводов для агрессивного отношения. И дело даже не в относительной мизерности пенсий. Дело – в абсолютно непрозрачном механизме их начисления.

Во-первых, он не един. С одной стороны, это естественно: есть разница между профессиями, условиями труда и многими другими факторами. С другой – поди разберись с какой стати, допустим, летчик-испытатель или машинист метрополитена должен получать меньше какой-то бюрократической крысы, которая за весь свой «трудовой стаж» только вредила всем, кому могла?

Во-вторых, и это следствие пункта №1 самым пагубным образом на доверии сказывается невозможность интересующихся точно подсчитать – на что они могут рассчитывать в старости в денежном эквиваленте? Нет простой и доступной формулы, куда можно подставить конкретные индивидуальные показатели и получить простой и понятный результат. Вместо этого – хитросплетения из «страховых» и «накопительных», в которых черт ногу сломит. Вы пробовали расшифровать «письмо счастья» со всеми его ссылками и сносками? То-то же… А плюс еще жуликоватость всяких контор, призывающих копить на пенсию у них и только у них…

В принципе есть и «в-третьих», и «в-четвертых», но вышеперечисленные вещи – базовые, фундаментальные.

В совокупности они дают печальный результат. Насчет увеличения пенсионного возраста понятно только одно: оно неизбежно. А вот перспективы оного…

Мудры те, кто давно абстрагировался от госопеки и сам откладывает себе на пожилые времена. Но прекрасно известно: путь этот - при всех его плюсах - не так уж идеален, поскольку пути тех же банков, акций, облигаций и прочих ценных бумаг воистину неисповедимы. Перечитайте классическую зарубежную литературу и убедитесь, сопоставив ее с нынешними реалиями – абсолютно ничего не изменилось.

А кроме того – в силу многих обстоятельств – далеко не все могут вступить на путь мудрости.

Но все рассуждения о повышении пенсионного возраста воспринимались бы совсем иначе, если «повышатели» взяли на себя труд презентовать внятную и четкую картину выгод для «повышенных».

Элементарно: к сожалению, в стране выросло весьма опасное поколение. Опасное в том смысле, что оно НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ. Работать в созидательных сферах, являющимися основой экономической независимости и (уж процветания подавно) любого государства.

Вспомните трагедию на Саяно - Шушенской ГЭС. Во всей России не нашлось одного-единственного специалиста, владеющего секретом балансировки турбин. Представляете – ни одного!

Да что там такое сложное предприятие как ГЭС!

Мой собственный тесть 62 лет с работы уйти не может – не отпускают. Трудится он главным энергетиком на средней руки фабричке. И только он может разобраться во всех хитросплетениях, связанных с электричеством и подачей тепла. Его клеймят за верность ГОСТам, за требования соблюдения десятикратного запаса надежности, однако…Он очень желает заполучить преемника, коему мог бы передать свои навыки и умения, но его просто нет, а директриса фабрики давно прекратила поиски за явной бесперспективностью оных. Нет, кандидаты приходят. Вроде бы даже слушают. Но не усваивают – не обучены изначально. «Авось» и « я сам лучше знаю» - основа их деятельности. Результат – стоит тестю забюллетенить, как начинаются истерические звонки: там прорвало, там чего-то вышибло. «А такой-то – как? Я ж его в курс ставил...» «Не получается у него ни хрена…»

И так – во всем. Отчего, понимая положение дел, не вести предметные разговоры не тупо «о повышении возраста», а о некоем институте наставничества. Когда человеку по-настоящему высокой квалификации, допустим, по достижении стольких-то лет до выхода на пенсию «по новому» гарантируется оплачиваемая деятельность типа консультанта. Ведь чего там 60-летние, сегодня 45-летнему найти работу весьма проблематично, и тенденция эта только пагубно усиливается. А так был бы мотив. Но мотивировать сложно – куда проще тупо передвинуть циферки…

Власть хочет действовать подобно хозяину некоего отеля, где гарантирован бесплатный завтрак, а вот полу- или полный пансион надо оплачивать особо. Черт с ним – пусть будет только завтрак, но это подразумевает, что поблизости должна быть куча заведений где можно пообедать и поужинать по сходной цене. А вот с этим же у нашего «отельера» очень большие проблемы…

Государство переходит в режим ВВ – «только завтрак».

Опрос от Суть Событий

Картина дня

Наши публикации