Учение из Университета Хопкинса призналм локдауны бесполезными и даже вредными

pixabay.com

Университет Джонса Хопкинса опубликовал результаты исследования об эффективности локдаунов в качестве меры против распространения коронавируса. Специалисты пришли к выводу, что такие ограничения бесполезны и даже вредны.

О результатах исследования сообщает Fox News. Ученые проанализировали, какое влияние оказали принятые меры, и не нашли подтверждения их эффективности.

Так, по их оценкам, распоряжения о самоизоляции помогли снизить смертность на 2,9% и ограничить распространение вируса. Но эти же меры привели к увеличению концентрации инфекции. В этом случае под удар попадают члены семьи заболевшего, в окружении которых он вынужден оставаться. Более высокая вирусная нагрузка в этом случае может привести к тяжелому течению болезни.

В то же время, как указали ученые, локдауны ограничивали доступ людей к безопасным открытым местам, таким как парки и пляжи, а ограничение собраний подталкивало людей собираться в более опасных закрытых местах.

Кроме того, локдауны имели и другие негативные последствия, такие как рост безработицы, снижению качества образования, увеличения случаев домашнего насилия.

Ученые сделали вывод, что эффект от локдаунов для здоровья населения оказался минимальным, тогда как экономические и социальные издержки от них - значительными.

В Дании с 1 февраля уже отменили все ограничения, которые были введены из-за коронавируса. В течение февраля отметить эти меры планиhetn и Финляндия.

Ранее ВОЗ признала ограничения на международные поездки неэффективными и призвала страны отказаться от этих мер.

Учение из Университета Хопкинса призналм локдауны бесполезными и даже вредными

Картина дня

Наши публикации