За лето в прокате окупился только один российский фильм из 67 - но в чем проблема?

Проблему с окупаемостью российских фильмов на днях обсудили представители отрасли. Как было заявлено, только одна отечественная картина из тех, что вышли в прокат этим летом, смогла отбить свой бюджет. В отрасли указывают на то, что интерес к кино у россиян есть. Так в чем же тогда проблема?

"За три летних месяца в прокат вышло 67 российских релизов. Из них окупилась только якутская музыкальная комедия "Сайылыкка". То есть из 67 российских релизов в ноль вышел только один", - заявил кинокритик Давид Шнейдеров в пресс-центре НСН.

С начала же года, по его словам, окупились только восемь фильмов из 130. Общие убытки отечественного кино за первое полугодие, по его подсчетам, составили 16 миллиардов рублей.

В то же время доходы пиратских видеосервисов выросли впервые с 2019 года, указал Давид Шнейдеров. Только в первом полугодии, по его данным, объем теневого рынка вырос на 4% и составил более 17 миллионов долларов.

Давид Шнейдеров также рассказал, что на пиратском показе нового "Человека-паука", куда он пришел, "зал был забит битком", а "все дети" были в костюмах героя этого фильма (чему верится с трудом: обычно речь в таких случаях идет об обычном сопутствующем мерче - ред.). Вообще же, по его словам, за последний месяц россияне потратили на костюмы человека-паука свыше семи миллионов рублей.

Среди высокобюджетных отечественных картин, которые лучше выступили в прокате, кинокритик назвал "Чебурашку 2", "Сказку о Царе Салтане", "Простоквашино", "Домовенка Кузю 2" и "Твое сердце будет разбито".

Наименьший интерес у зрителей, по его словам, вызвали такие высокобюджетные фильмы, как "Левша", "Колобок", "Ангелы Ладоги", "Королек моей любви".

Член совета Ассоциации владельцев кинотеатров Роман Исаев в свою очередь заявил, что кинотеатры довольны результатом "Холопа 3", хотя он и не окупился. "Холоп 3" собрал 1,2 млрд. Мы хотели бы, чтобы он собрал больше, но, наверное, уже угасает всенародная любовь к Павлу Прилучному, или сыграли другие факторы. Тем не менее миллиард он собрал — и ладно. Бюджет он свой не отбил. До этого у нас за летний период ни один российский фильм таких денег не собирал", - сказал он.

Роман Исаев допустил, что такого результата может достичь "Колобок", "потому что сейчас волна хейта, разогнанная в его сторону безответственными СМИ, сошла". Глава крупнейшей объединенной киносети "Синема Парк" и "Формула кино" Алексей Васясин в свою очередь выразил мнение, что низкий рейтинг этой картины не связан с его художественной или сценарной оценкой. "Это некий хейт, который произошел вследствие переноса старта "Человека-паука". Здесь нужно четко разделять оценку фильма и то, что происходит вокруг него", - заявил он.

Алексей Васясин указал, что на данный момент "Колобок" собрал порядка 850 млн и "продолжает собирать". "Я думаю, что прокат будет достаточно длинный, дети возвращаются, есть еще сентябрь, незакрытый крупными релизами, поэтому "Колобок" еще будет работать. Соберет или не соберет 1,5 млрд — время покажет. В любом случае за миллиард сборы перевалят", - уверен он.

Давид Шнейдеров высказал мнение, что россияне уже устали от бесконечных сказок и просто хотят смотреть хорошее, интересное зарубежное кино. Алексей Васясин, однако, не согласился, что речь идет именно об иностранных фильмах. Однако он согласен, что отечественном кинематографу не хватает блокбастеров. И, по его мнению, нужно поработать над качеством.

"То, что многие заявляют, что нам нужно снимать больше кино... Нам не надо снимать больше кино, нам нужно снимать лучше кино, технологичнее кино", - сказал он.

Газета "Коммерсантъ" тоже указывает на курьез, когда в августе большую часть топ-10 самых кассовых фильмов формально заняли короткометражки, под видом которых в рамках так называемого "предсеансового обслуживания" в России демонстрируются зарубежные картины студий, отказавшихся от проката на российском рынке. Согласно оценкам, которые приводит издание, "Человек-паук" миллиард рублей собрал только за один стартовый уикенд, а "Одиссея" и того больше - около 1,5 млрд руб. Хотя отмечается, что это "лишь приблизительные оценки".

По словам собеседников издания, "в наших кинотеатрах есть дефицит качественного современного контента для взрослой аудитории". Демонстративый же демарш, который был устроен зрителями "Колобку" явно в отместку за вынужденный перенос "Человека-паука", вылился в то, что "зарубежный блокбастер пошли смотреть даже те люди, которые изначально не собирались его смотреть",- считает главред "БК Медиа" Вероника Скурихина.

Стоит обратить внимание и еще на одну деталь - непомерно раздутый за последние годы бюджет российских лент и государственное финансирование, которое перестало стимулировать создателей отечественных фильмов вообще смотреть на окупаемость.

Так, бюджет высококачественного первого фильма цикла "Последний богатырь", вышедшего со звездным актерским составом в 2017 году, по официальным данным составил всего 370 млн руб. И при этом он собрал около 1,73 млрд. Бюджет же последней части - "Колобок" - где из звезд разве что один Гоша Куценко, по какой-то причине утроился и составил уже 1 млрд рублей. Так может, и в этом тоже заключается проблема?

Первый "Последний богатырь", получается, окупился пять раз и принес большую прибыль. Пусть не с таким триумфом, но мог бы уже покрыть расходы на свое создание и "Колобок", будь его бюджет хоть немного поскромнее. Но давайте будем откровенны: для кого окупаемость сейчас в приоритете, когда деньги все равно не свои, а в убыточных числятся 59 из 67 новых фильмов, премьеры которых состоялись в текущем году, если всегда легко найти оправдание, свалив все на зарубежные фильмы?

Возможно, причин здесь и больше, а для решения проблемы потребуется комплексный подход. Пока же ясно одно - отказом от зарубежных премьер и тем более запретами иностранных фильмов, как предлагают некоторые депутаты (о чем мы не так давно писали), ее вряд ли можно решить.

За лето в прокате окупился только один российский фильм из 67 - но в чем проблема?

Картина дня

Наши публикации