Американская армия изучает военную доктрину запрещенной ИГ

Информационный ресурс «InternationalRelationsandSecurityNetwork (ISN)», издаваемый Швейцарским федеральным технологическим институтом в Цюрихе, опубликовал статью сотрудника Антитеррористического центра американской военной академии в Вест Пойнте Барака Барфи «Военная доктрина исламского государства и границы влияния баасистов» (The Military Doctrine of the Islamic State and the Limits of Baathist Influence).

Автор изучил несколько недавних сражений боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ) и на основании этого пришел к выводу, что военные успехи организации не сводятся к большому количеству в его рядах кадровых офицеров из армии Саддама Хусейна, членов партии БААС. Он считает, что военная доктрина ИГИЛ (запрещена в РФ) основана на «гибридном опыте» (“a hybrid of experiences”).

На военную доктрину и полевую тактику запрещенной в РФ ИГИЛ, по его мнению, повлияли уроки иракского сопротивления (во время войны в Заливе), а также тактика чеченских джихадистов.

Барак Барфи отмечает как преимущество высокую оплату и различные льготы, которыми запрещенная в России ИГИЛ обеспечивает своих солдат. Но ставит на первый план высокую мотивацию и сплоченность. Кроме того, на своей территории она выполняет «арабский социальный контракт, обеспечивая безопасность и социальные блага в обмен на политическую лояльность».

Однако, чтобы обеспечить расширение своих границ, ИГ (запрещена в РФ) должно побеждать на поле боя. На сегодняшний день их армия, пишет автор, в большинстве боестолкновений превосходила по эффективности подразделения своих противников из числа оппозиции.

Бывшие офицеры Саддама Хусейна стали во главе армии ИГ (запрещена в РФ), но они восприняли и взяли на вооружение опыт партизанских действий джихадистов. Таким образом армия ИГ превратилась из чисто повстанческой в мощную гибридную, способную быстро переходить от чисто партизанских методов к регулярным армейским действиям за сотни миль от своих логистических баз.

Автор статьи проанализировал три сражения армии ИГ (запрещена в РФ), которые, на его взгляд, дают представление о базовых принципах военной доктрины.

Июль 2014. Наступление на Milibiyya

В конце июля 2014 года, отряды запрещенной в России ИГ напали на деревню Milibiyya, расположенную примерно в 10 километрах к юго-востоку от города Hassaka в Сирии.

По словам высокопоставленного источника ИГ (запрещена в РФ), гарнизон состоял из 400-500 солдат армии Асада из 17-й дивизии и военизированных Национальных сил обороны (NDF). Наступление велось силами 123 человек - 121 боец, террорист-смертник, и оператор для съемки операции. Плюс артиллерийская поддержка - установки ГРАД и 60 орудий.

Атака началась в три часа утра и закончилась в 11.00.

Отряды ИГ (запрещена в РФ) окружили деревню с востока, запада и севера, оставив свободный выход на юге. Операцию возглавляли кавказские эмиры вот главе с грузином Абу Умаром аль-Шишани.

Аль-Шишани вел отряды легкой пехоты с юга. Абу Хала аль-Русси управлял огнем артиллерии на западе, Абу Муджахид аль-Русси командовал снайперской группой на севере от деревни, в районе хлопчатобумажного комбината. Окруженные с трех сторон, солдаты Асада побежали на юг, где их поджидал смертник взорвавший самодельное взрывное устройство (SVBIED - Suicide Vehicle-Borne Improvised Explosive Device) на автомобиле, что привело к быстрому разгрому оборонявшихся.

Операция в Milibiyya подчеркивает отказ ИГ (запрещена в РФ) от традиционной тактики военных БААС. В соответствии с доктриной армии Хусейна, соотношение сил при наступлении должно составлять от 2: 1 до 6: 1. В начале войны между Ираном и Ираком, Багдад имел именно шестикратное общее преимущество над армией Ирана. Но в Milibiyya ИГ (запрещена в РФ) было в численном меньшинстве в соотношении 1: 4, что присуще чисто партизанской тактике.

Хотя в этом случае SVBIED был применено в конце атаки, боевики часто используют SVBIEDs в начале наступления, чтобы прорвать линию обороны противника, вызвать шоковый эффект, хаос и дезориентировать противника.

Барак Барфи считает, что это вызвано влиянием тактических приемов армии БААС. После неудач в войне с Израилем в 1973 году и курдами, иракская армия отошла от практики лобовых атак и стала начинать свои наступления с мощной артподготовки.

Автор ссылается на аналитиков ЦРУ, которые отмечали, что иракцы используют артиллерию и бронетехнику для наступательных операций: «к 1984 году танковые соединения почти всегда используются для первичного нападения».

Поскольку ИГ (запрещена в РФ) не располагает в отличие от армии Хусейна большим количеством артиллерии и бронетехники, то командиры боевиков заменили их на SVBIEDs, используя смертников в той же тактической манере.

Однако, в их тактике сохранились и недостатки, присущие армии БААС, которая предпочитала лобовое наступление маневрированию и ударам во фланг. Тяжелое вооружение ИГ (запрещена в РФ) статично. Цели для артиллерии и смертников-бомбистов намечаются заранее перед атакой и крайне редко меняются.

Август 2015. Наступление на Umm-al-Shuk

29 августа 2015 года отряды ИГ (запрещена в РФ) развернули наступление на селение Umm-al-Shuk примерно в 10 километрах к юго-западу от Hassaka.

Двигаясь на север, боевики ИГ (запрещена в РФ) открыли огонь против сильно укрепленных оборонительных позиций YPG (отряды народной самообороны (курд. Yekîneyên Parastina Gel, YPG) — боевое крыло Курдского верховного комитета, непосредственно участвующее в сирийском вооруженном конфликте) с расстояния примерно в три километра. Около 50-60 бойцов имели тяжелое вооружение, ДШК и минометы. Бой продолжался с 9 часов вечера до утра.

Он был тактической уловкой, попыткой отвлечь внимание от курдского блокпоста Мартир Арас в нескольких сотнях метров к востоку. Блокпост попыталась захватить силами десятка скрытно передвигавшихся боевиков, но он и были обнаружены, понесли потери и отступили.

Наступление на Umm-al-Shuk потерпело неудачу, но оно показало, что армия ИГ (запрещена в РФ) готова идти на риск, стремясь быть более гибкой, чем армия БААС.

Барак Барфи считает, что это следствие проявления инициативы на тактическом уровне без привлечения стратегического командования.

Исторически сложилось, пишет он, что «иракские силы от взвода до бригады "неоднократно показывали себя малоинициативными, не готовыми к инновациям и импровизирации, мало способными адаптироваться к непредвиденным обстоятельствам, и не умеющим действовать независимо друг от друга».

Запрещенное Исламское государство, как показывают результаты боев в Сирии и Ираке смогло преодолеть «дефицит тактического мастерства», самый большой недостаток арабских военных.

В ИГ (запрещена в РФ) не склонны к чинопочитанию. Полевым командирам предоставляется свобода импровизации. Децентрализованная армейская структура дает возможность проводить операции без согласования на стратегическом уровне.

Некоторые аналитики считают, отмечает Барфи, что то, что низовые армейские единицы оказываются вне «стратегической согласованности» и «тактического взаимодействия» является слабостью армии ИГ (запрещена в РФ).

Напротив, считает автор, подвижные мобильные соединения способны побеждать более крупные и лучше оснащенные отряды противника.

Командиры ИГ (запрещена в РФ) очень быстро учатся на своих ошибках. Барфи считает тактические успехи армии ИГ следствием скорее инициативы джихадистов, чем «внезапного прозрения» бывших баасистов.

Июнь 2015. Наступление на Hassaka

31 мая 2015 года подразделения ИГ (запрещена в РФ) атаковали город Hassaka с юга, быстро захватив южные районы города, контролировавшиеся отрядами национальных сил обороны (NDF) Сири, проправительственной милиции, которые были быстро смяты.

Отряды YPG, которые защищали северную часть города, не вмешивались до 27 июня, когда боевики ИГ двинулись на север в курдские кварталы. Курды также перебросили войска от селения Джебель Азиз на западе от Hassaka и от деревни Фаллаха, к востоку от города.

После нескольких недель борьбы, YPG окружил войска ИГ (запрещена в РФ) в юго-восточном районе аль-Zuhur. Командиры ИГ умело организовали оборону и отступление. Они использовали свое тяжелое вооружение - SVBIED, минометы и танки. Расположили снайперов и пулеметчиков с ДШК на высоких зданиях. При отступлении дистанционно взрывали здания, жгли шины, чтобы поставить дымовую завесу, препятствующую авиаударам.

Сражение за Hassaka еще раз показывает, что армия ИГ (запрещена в РФ) приближается к уровню регулярной армии. Это дает возможность ей вести боевые действия не только на территориях с дружественным населениям, что характерно для повстанческой армии, то есть ополчения, но и на территориях с враждебным курдским населением, сочувствующим YPG.

ИГ (запрещена в РФ) подняло эффективность разведки и рекогносцировки, которые стали ключевыми факторами успеха на поле боя. По словам Сивана Ибрагима, глава сирийской курдской внутренней безопасности, ИГ вначале направляет небольшие разведгруппы на территорию противника, чтобы выявить центры управления. Затем проводится разведка контрольно-пропускных пунктов, оборонительных позиций, вражеских распорядков, сил и вооружений.

После чего выдвигается авангард для прощупывания вражеских позиций. И наконец выдвигаются основные силы. Использование «спящих агентов», заранее внедренных в ряды противника, способствует быстрому разгрому врага, как это случилось с отрядами асадовской милиции в Hassaka.

Для определения целей SVBIED ИГ (запрещена в РФ) использует детей и подростков.

Отряды спецназа Inghimasiyyin сопровождают смертников при штурме укрепленных позиций и боях внутри зданий. В первой линии боевиков в атаку идут, как правило, высоко мотивированные иностранные боевики, в первую очередь чеченцы.

ИГ (запрещена в РФ) не придерживается какой-либо жесткой военной доктрины, а действует по обстановке. Так, например, порой в начале сражения вперед идут не основные силы баасистов, а мобильные спецподразделения.

Тем самым, резюмирует автор, ИГ (запрещена в РФ) стало грозной военной силой, основные качества которой - гибкость и непредсказуемость.

В качестве комментария к довольно объективному анализу американского военного эксперта можно заметить, что гибридные методы армии ИГ (запрещена в РФ) чуть ли не детально совпадают с концептами стратегического смешивания, изложенной не так давно пентагоновским экспертом Джимом Томасом в «Small Wars Journal» в качестве перспективной стратегии для американских вооруженных сил.

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Добавляйте CСб в свои источники дзен