Эксперт, чья подпись стоит на заключении, в котором сказано, что шестилетний мальчик, сбитый во дворе жилого дома в подмосковном городе Железнодорожный, был сильно пьян, не проводил соответствующую экспертизу.
Как выяснилось, мужчина по неизвестной причине подписал результаты исследования своего коллеги. Согласно результатам данной экспертизы, в крови ребёнка якобы были обнаружены 2,7 промилле алкоголя.
Медик, подписавший документ, сообщил, что он произвёл забор биоматериала, а после отправил его в одну из столичных клиник (для чего это вообще было сделано - он не сообщил). После он "не глядя" подписал полученные результаты исследования. А врач, который в действительности проводила медицинское освидетельствование крови ребёнка, срочно ушла в отпуск, сообщает телеграм-канал Mash.
Российский сенатор Елена Мизулина заявила, что она не верит, что мальчик, возвращавшийся с дедушкой с прогулки, мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. "И как это влияет на доказанный факт наезда на ребёнка? Получается, что пьяного можно сбить?" - возмутилась она.
Подобные обвинения в адрес погибшего ребёнка она назвала абсурдными и беспредельными. Член Совфеда назвала правильным решение Следственного комитета России забрать расследование дела у полиции. Если выяснится, что в уголовном деле присутствовал подлог или фальсификация материалов, сотрудники полиции должны понести наказание, приводит слова Мизулиной портал "Лайф".
Читайте также: 6-летнего ребёнка, сбитого в Подмосковье, признали сильно пьяным
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.