Выиграл или проиграл  фильм "Семнадцать мгновений весны", став цветным? Мнения, понятно, весьма неоднозначны. Те, кто знает картину наизусть, в массе своей весьма недовольны. Смотреть это невозможно! «На первом же кадре при виде шарфика Штрилица в малиновых огурцах, у меня началась истерика», - пишет один из пользователей Интернета в своем живом журнале. «Лица у героев розовые, ну чисто поросята», - возмущается другой. А третий блоггер полагает, что «кроме дураков и дорог в стране стало на одну беду больше – это российский кинематограф». 

Другие телезрители, не тратя время на гневные реплики, указывают на промахи создателей цветной версии. Поменяли титры, допустив в них ошибки, сократили фильма примерно на 17 минут, раскраска сделано небрежно, например, цветным стало только полковра. В общем, плохо освоили бюджет. С другой стороны те, кто не видел «Семнадцать мгновений весны» в классическом варианте или смотрел фильм урывками, пишут, что понравилось и считают, что раскрасили на совесть. Никакого чувства протеста, просто непривычно, отмечают блоггеры. А некоторые из зрителей, ждали и более яркой раскраски.

А коммунисты Петербурга и Ленинградской области (КПЛО) требуют через суд взыскать с канала "Россия" 1 млрд рублей компенсации за моральный вред, нанесенный демонстрацией цветной версии телефильма "Семнадцать мгновений весны".

"Взыскать с ответчика в нашу пользу в счет возмещения морального вреда 1 млрд рублей (один миллиард рублей)", - говорится в исковом заявлении в Московский городской суд, текст которого размещен на сайте КПЛО. Согласно заявлению, истцами выступают члены КПЛО, ответчиком - ВГТРК "Россия" и заместитель генерального директора телеканала Александр Любимов. Помимо взыскания морального вреда, истцы требуют обязать ответчика обеспечить телезрителям, оплачивающим прием телевизионного сигнала ВГТРК "Россия", доступ к оригинальному телевизионному фильму "Семнадцать мгновений весны".