Химкинский городской суд Московской области признал правоту голкипера Вячеслава Малафеева в споре с телекомментатором Дмитрием Губерниевым. Малафеев подал иск о защите чести и достоинства с требованием компенсации в размере 1,5 миллиона рублей.

Малафеев подал в суд на Губерниева после того, как тот в конце августа 2011 года во время трансляции матча "Спартак" - ЦСКА (2:2) в грубой форме назвал вратаря плохим игроком и коснулся обстоятельств смерти его жены, погибшей в автомобильной аварии в марте того же года. Губерниев не знал, что его слова попадут в эфир - на канале "Россия 2", показывавшем матч, в тот момент показывали рекламу. Однако высказывания комментатора оказались доступны посетителям Sportbox.ru, где также велась трансляция матча.

Губерниев и телеканал "Россия 2" принесли футболисту официальные извинения за случившееся, после чего "Зенит" отказался от претензий к ним. Но Вячеслава Малафеева извинения комментатора не удовлетворили.

Сначала голкипер "Зенита" предложил Губерниеву добровольно перечислить на счет любой футбольной школы сумму, которую комментатор сочтет адекватной. Губерниев отверг это предложение, заявив, что он и без того оказывает финансовую поддержку российскому футболу, а вратари зарабатывают достаточно, чтобы самим финансировать школы, после чего Малафеев обратился в суд.

Спортсмен просил суд обязать Губерниева опровергнуть сказанные им в эфире слова о Марине Малафеевой, а также выплатить компенсацию морального ущерба в размере миллиона рублей. Малафеев также потребовал 500 тысяч рублей компенсации за оскорбления в свой адрес.

Суд признал правоту Малафеева по обоим эпизодам. Заседание длилось более 12 часов - с 11 утра понедельника до полуночи с часовым перерывом. В сообщении "Р-Спорт" не уточняется, удовлетворил ли суд требования Малафеева, касающиеся денежных компенсаций, в полном размере. Агентство лишь сообщило, что дело по иску вратаря "Зенита" закрыто.