Бывший министр финансов Алексей Кудрин не смог промолчать и прокомментировал дело против оппозиционера Алексея Навального, суд над которым начнется в среду. По мнению экс-министра, дело подвергает сомнению рыночные отношения.

Как экономист и финансист, Кудрин подошел к процессу с экономической точки зрения, и нашел в нем все признаки советских процессов над «спекулянтами». По его мнению, дело ставит под сомнение «основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки» и «вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики».

«Перед нами гражданско-правовая сделка – товар поставлен и оплачен. Если к ней есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было», - оценивает правомерность выдвинутых обвинений Кудрин. По его мнению, процесс сильно повлияет «на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы, на инвестиционный климат в России», и покажет всему миру «качество российского судопроизводства».

Председатель Ленинского районного суда города Кирова Константин Зайцев, уже вынесший приговор бывшему директору "Кировлеса" Вячеславу Опалеву, пошедшему на сделку со следствием, и на показаниях которого частично строится обвинение, уверен, что "вышестоящее руководство" не пойдет на то, чтобы потребовать вынесения неправосудного приговора вопреки совести судьи, — в практике Ленинского суда, по его словам, такого не было никогда, сообщает Public Post.

Само упоминание вышестоящего руководства из уст судьи звучит, с точки зрения классического правосудия, немыслимо. По версии следствия, в 2009 году Навальный, бывший тогда советником губернатора Никиты Белых, вынудил руководителя компании «Кировлес» заключить невыгодный контракт с Вятской лесной компанией, и нанес покупкой леса ущерб в 16 миллионов, равный собственно сумме стоимости всего леса, без учета затрат на его покупку и накладных расходов. «Дело, даже и впрямь разворуй Навальный весь лес в Кировской области, было бы рутинным процессом, который внимания центрального аппарата Следственного комитета и даже его главы явно не заслуживает. Деньги «смешные», никакого «маньяка Чикатило» в нем нет, все обыденно. За одним исключением: в деле-то фигурирует Алексей Навальный», - пишет обозреватель Полит.ру Михаил Захаров.

Алексей Кудрин: Дело Навального возвращает нас в СССР (ВИДЕО)

Картина дня

Наши публикации