Говорят, руку к волшебному освобождению осужденного за кражу кировского леса Алексея Навального приложил кандидат в мэры столицы, он же пока исполняющий эти обязанности Сергей Собянин.

Споры на самом верху по поводу избирательной тактики в Москве возникли до начала кампании и продолжаются до сих пор, объясняют «Ведомости», получающие информацию и от людей, близких к избирательному штабу Сергея Собянина, и из администрации президента, и из руководства «Единой России».

Сначала, утверждает издание, несколько человек из ближнего круга президента Владимира Путина выступили против досрочного выдвижения Собянина, поскольку избранный, а не назначенный мэр Москвы — серьезный претендент на пост премьера в сильном правительстве и на роль преемника. Но Собянин настоял.

Потом лично первый замруководителя администрации Вячеслав Володин настоял на том, чтобы допустить к выборам мэра Навального, а к выборам губернатора Подмосковья — Геннадия Гудкова.

После этого Собянин громогласно призвал единороссов собирать за Навального подписи, а того — не отказываться от участия в выборах, поскольку условный срок для Навального в штабе Собянина считали осуществимым.

Однако в минувший четверг кировский суд, приговорив оппозиционера, нарушил и обессмысли тактику штаба врио столичного градоначальника и кремлевских вип-менеджеров, которых обыграли силовики во главе с председателем СКР России Александром Бастрыкиным.

Такая победа заставила, по одной версий, известных «Ведомостям», Собянина, по другой — Володин так красноречиво объяснить ситуацию Путину, что тот дал распоряжение прокуратуре отпустить обвиненного в мошенничестве адвоката.

В понедельник группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» объявила, что собирается инициировать закон о внесении статьи УК РФ «Растрата» в список статей, осужденные по которым могут выйти на свободу.

«Таким образом, осужденный на пять лет лишения свободы за организацию растраты в размере 16 млн рублей блогер Алексей Навальный сможет выйти на свободу уже через несколько месяцев»,— объяснили заместители руководителя фракции эсеров Валерия Гартунга и Алексея Чепу «Известиям».

На это глава профильного комитета нижней палаты парламента по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников возразил: "Внести поправки в то, что вступило в силу и действует, назад, а не вперед - нереально, даже теоретически невозможно… Если хотят новую амнистию, пусть делают, будем рассматривать".

"Амнистия, - объяснил юрист-единоросс, - в отличие от помилования, когда рассматривается дело конкретного человека, - это отнюдь не индивидуальный акт, он касается всех, кто совершил преступление по этой достаточно серьезной статье… Это все не то, что попахивает пиаром, это чистый политический пиар".

Дело Навального. Пиарься, кто может

Картина дня

Наши публикации