Почему победитель праймериз «Яблока» отказался участвовать в выборах мэра Москвы

Глава Тверского района Москвы Яков Якубович, выигравший праймериз партии «Яблоко», сразу же снялся с участия в выборах, заявив, что уверен в том, что не сможет преодолеть муниципальный фильтр, и рекомендует выдвинуть в качестве кандидата Сергея Митрохина.

На брифинге в партийном офисе Якубович сказал, что «есть фактор, который нельзя исключать, нельзя сбрасывать со счетов. Этим фактором является муниципальный фильтр». По его словам, он «провел несколько консультаций, постарался оценить свои возможности по получению подписей муниципальных депутатов» и понял, что эта задача невыполнима.

Якубович отметил, что считает недопустимым получать подписи муниципальных депутатов от других партий, как делали некоторые кандидаты на выборах мэра в 2013 году, и рекомендовал выдвинуть в мэры Москвы главу столичного отделения партии Сергея Митрохина, занявшего второе место в партийных праймериз, обещав ему свою поддержку.

Ситуация в столице складывается таким образом, что пройти муниципальный фильтр, то есть получить поддержку 110 муниципальных депутатов, может только тот, кого поддержит московское отделение «Единой России». Видимо, после своей победы на яблочных праймериз Якубович прозвонился по московским округам и понял, что такой поддержки не получит, что, впрочем, было очевидно априори.

Один из самых активных яблочников, Максим Кац, внесший серьезный вклад в победу своей партии на муниципальных выборах в столице в сентябре прошлого года, весьма жестко прокомментировал ситуацию в своем ЖЖ:

«В мэрии давно хотели выдвижения Сергея Митрохина и наверняка как-то поработали с Якубовичем. А возможно, что это был манёвр мэрии изначально… Я был в «Яблоке», когда Якубович заявил о снятии и там все были в шоке, никто этого не ожидал. Не стоит подозревать в подобной истории Яблоко, оно тут такой же пострадавший, как и мы с вами. Такие пируэты — это часть той системы, в которой мы живём… Звучат теории, что это Явлинский такое устроил. Ну, это вообще нелепость какая-то. Явлинский не имеет инструментов давления на незнакомых людей, да ещё таких, чтобы они сначала два дня агитировали за себя, стояли у «Яблока», а потом читали путанный текст по бумажке о снятии. У Явлинского нет для этого ни позитивных, ни негативных стимулов, он ничего не может предложить и ничем не может напугать. Такое могут сделать только власти».

На мой взгляд, ситуация сложней, чем ее трактует Максим Кац, не слишком глубоко понимающий московские реалии, несмотря на то, что является чемпионом России по спортивному покеру.

Некоторое понимание того, как московская власть «работает» с потенциальными политическими конкурентами, может дать недавний пост известного российского политика и общественного деятеля Георгия Федорова, который намерен выдвинуть свою кандидатуру на выборах московского мэра. В понедельник ему позвонил «хороший знакомый» и предложил «уладить» с мэрией выдвижение и прохождение фильтра, сказав, что в мэрии готовы помочь Федорову «с прохождением мунфильтра, но только на определенных условиях», добавив, что разговор согласован с мэрией.

Вот эти условия в изложении Георгия Федорова:

1) Я должен смягчить свою риторику в паблике по поводу Собянина.

2) Фактически согласовать свою кампанию с представителем мэрии, которого мне выделят.

3) Начать критиковать во время кампании моих конкурентов.

4) Снизить мою активность на улице и минимизировать встречи с избирателями во время избирательной кампании.

5) Предоставить формальную программу в Московское ЕР, которую «подправят» и «подкорректируют».

По словам звонившего, мэрия готова даже помощь Федорову «ресурсом», то есть финансами.

Георгий Федоров без колебаний отклонил это предложение и далее намерен собирать подписи для своего выдвижения самостоятельно. Нетрудно догадаться, что подписей он не наберет, а если даже наберет, то не пройдет пресловутого «мунфильтра».

То, что ему предлагали в качестве одного из условий снизить активность на улицах и минимизировать число встреч с избирателями, говорит о том, что мэрия собирается повторить прошлогоднюю схему «тихих выборов», собрав в поддержку Сергея Собянина голоса своих системных избирателей – чиновников, пенсионеров, госслужащих и т.д.

Открою небольшой секрет, в июне прошлого года я проработал около месяца на подготовке муниципальных выборов кандидатов от «Единой России», которую вела одна из самых известных российских пиар-компаний. Я искренне хотел предложить московским единороссам интересные проекты по улучшению жизни москвичей, но мне это категорически не позволили сделать. В результате чего я эту команду покинул безо всякого сожаления.

Мои проекты, например «Город будущего», были отвергнуты, что называется, с порога. Было запрещено даже употреблять слово «проект» (цитата – «ведь проект подразумевает подготовку каких-то документов»).

В итоге вся наглядная и «ненаглядная» агитация ЕР свелась к пропаганде улучшения бордюров, маршрутов общественного транспорта и дальнейшему озеленению столицы.

Честно говоря, я не видел бы большой угрозы от участия Якова Якубовича в выборах мэра столицы. Административная Мегамашина Москвы столь совершенна, что у него все равно не было бы шансов на победу над кандидатом партии власти. Точно так же, как и у Георгия Федорова.

Но, похоже, участие Павла Грудинина в президентских выборах создало опасный прецедент. Даже при активном прессинге со стороны власти. Грудинин набрал достаточно голосов, чтобы развеять миф об отсутствии достойных конкурентов у нынешних российских начальников всех уровней.

Видимо, в мэрии категорически не хотят повторения такого успеха каким бы то ни было политическим конкурентом действующего мэра. Только этим можно объяснить внезапное и беспроблемное самовыдвижение на выборы мэра Москвы талантливого, но открыто нетрадиционного журналиста Антона Красовского. Он, похоже, уверен, что пройдет муниципальный фильтр.

Не задаюсь вопросом о причинах такой уверенности, потому что знаю ответ на него.

Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики, эксперт Академии военных наук

Добавляйте CСб в свои источники дзен