В зеркале зарубежной прессы: четверг, 1 октября

globallook

В четверг западные СМИ обсуждали в основном российские бомбовые удары, нанесенные по позициям исламистов в Сирии. Американцы засомневались, действительно в местах нанесения ударов находились представители экстремистов.

«Мы тщательно наблюдаем российские действия. Российская позиция выглядит противоречивой, поскольку удары, которые нанесли российские самолеты, поразили цели, в которых никаких исламистов нет», - заявил Эштон Картер, министр обороны США газете Washington Times. Примерно так же выразился и французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан: «Российские силы нанесли удары по Сирии, это доказано, но странным образом в местах, где нет Исламского государства (запрещенная в России судом экстремистская организация – прим.ред)», - цитирует Le Monde.

Позиции сирийской оппозиции обозначены зеленым, верные Асаду войска - розовым, а позиции ИГИЛ (запрещенная судом в России организация) - серым

В четверг, 1 октября, уже назначена срочная консультативная встреча российских и американских военных, сообщил Пентагон. «Нам необходимо согласовать поведение в воздухе», - гласит заявление.

Политологи пытаются анализировать причины, по которым россияне отошли, по мнению западных обозревателей, от заявленных целей. Они отмечают, что МИД России в лице Сергея Лаврова, решительно отмел все обвинения, дипломаты утверждают, что бомбили ИГИЛ (запрещенная в России судом экстремистская организация – прим.ред), однако французские военные уже составили карту бомбовых ударов и опубликовали ее в открытом доступе. По словам Washington Post, осторожное недоумение выразил иракский Багдад, тоже располагающий координатами ударов.

Washington Post цитирует Игоря Коротченко, советника Министра обороны, сообщившего, что цель россиян – защитить российскую базу в Латакии, районе обитания алавитов, из которых происходит семья Асад, и создать коридор в Дамаск. Американцы предполагают, что главной целью россиян станет удержание подконтрольного Асаду пространства, и это чревато непредсказуемыми последствиями.

Политолог Джон Сопель высказывает на сайте ВВС опасения, что подобное поведение России и США может привести к риску столкновения уже не сирийскими войсками, а между собой: «Только представьте себе – американский самолет сталкивается в воздухе с русским, и невообразимые последствия подобного. А ведь это возможно при разных целях бомбардировок, как и кто будет решать – бомбим по очереди, сегодня союзники, завтра россияне? Не надо быть военным историком, чтобы понять, чем это кончается».

ВВС опросило экспертов-историков, чтобы узнать их мнение по ситуации в Сирии. Военный историк, бывший глава института военных исследований штата Канзас Яков Кипп считает: «Я полагаю, нас ждут проблемы с русскими. У них другие военные системы, мало военно-воздушных сил и много артиллерии. Нас ждут сюрпризы, и неприятные». С ним не согласен Филипп Гордон, бывший координатор Белого дома по проблемам Ближнего Востока: «Это прелюдия к дипломатическим процессам, которые сделают, возможно, Россию более уступчивой в процессе передачи власти Асадом. Но в любом случае США не должны вмешиваться». Глава группы советских ветеранов Афганистана, служивший советником в Сирии, отметил: «Если мы начнем втягиваться в эту бойню шаг за шагом, то рискуем увязнуть там без перспектив выхода».

О настроениях в российской военной среде, по мнению французских аналитиков из издания Les Observateurs, свидетельствует фотография взлетной полосы в Сирии с оскорбительной надписью в адрес президента США, распространяемая ВКонтакте. Специалисты из группы Belling Cat определили, что фото действительно соответствует аэропорту в Латакии, но надпись – фотомонтаж.

В зеркале зарубежной прессы: четверг, 1 октября

Картина дня

Наши публикации