«Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем», — пишет Сергей Собянин на своей странице во «ВКонтакте». Согласны ли суды с заявлением мэра?
Чтобы понять, являются документы собственников снесенных ларьков «жульническими», РБК проанализировал решения судов по «списку 104» — объектов, которые столичные власти приговорила к сносу. 97 объектов из списка уже ликвидированы, остальные мэрия обещает снести в ближайшее время.
Как оказалось, в большинстве дел, дошедших до суда, правосудие вставало на сторону предпринимателей, аргументируя тем, что городские власти сами давали необходимые разрешительные документы для возведения павильонов.
Как удалось узнать изданию, из 104 заявленных объектов в картотеке суда имеются 78 дел, причем производство по 27 из них еще не завершено. В 48 случаях суд оказался на стороне предпринимателей, и только в трех случаях властям удалось доказать факт самостроя.
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.