Новый уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова назвала «сомнительной историей» свое интервью, в котором она якобы заявила о своей приверженности теории телегонии (опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, возникшая в XIX веке и утверждавшая, что спаривание с предыдущими партнерами существенно сказывается на наследственных признаках потомства женщины, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами).
«Я не помню, чтобы я такое говорила. Вы знаете, это достаточно сомнительного происхождения история. Не помню, чтобы такое говорила. Да и там как будто говорит квалифицированный биолог, как минимум кандидат наук, а я так не изъясняюсь», – заявила Кузнецова после своего назначения детским правозащитником.
Однако интервьюер Кузнецовой, – пензенская журналистка Татьяна Попадьева, – настаивает, что Кузнецова высказывала эти взгляды в 2009 году. «Тем не менее, я хочу встать в защиту своих земляков – Анны и Алексея Кузнецовых. Человеческая память несовершенна. Я, например, хорошо помню беседу с Анной Юрьевной (Кузнецовой) и последовавшую за ней встречу с ее мужем, священником А. Кузнецовым, который также упомянут в моем материале. Но ведь согласитесь: свои слова, мысли, идеи спустя несколько лет мы не так хорошо помним, как чужие, удивившие нас, шокировавшие, запавшие в душу?» – цитирует журналистку «Первый пензенский портал».
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.