Юрист обвинил отца "пьяного мальчика" в подозрительной озабоченности делом

Гибель шестилетнего жителя Балашихи в ДТП стала темой популярного телешоу. Обсуждение трагедии, возмутившей многих россиян, не обошлось без скандальных выпадов, характерных для формата ток-шоу.

Напомним, что в апреле этого года автомобиль под управлением молодой женщины Ольги Алисовой сбил насмерть ребенка. Первичная экспертиза показала, что мальчик якобы был пьян – в его крови было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Эта доза является едва ли не смертельной для ребенка. В роковой день малыш все время находился под присмотром своего деда. Ход расследования дела вызвал широкий общественный резонанс, ряд представителей общественности выразил уверенность в подлоге. Проверка показала, что эксперт, выявивший опьянение жертвы, допустил почти полсотни ошибок в заключении.

Тот самый специалист – Михаил Клейманов – решился появиться в студии «Пусть говорят». Он заявил перед многомиллионной аудиторией, что его несправедливо обвиняют в фальсификации. «Почему я должен быть изгоем общества без всяких на то оснований?» – сказал он.

Другой гость студии – юрист Назар Назаров – позволил себе странный выпад в адрес отца погибшего Романа Шимко. Он допустил, что человек, не являющийся представителем шоу-бизнеса, готов пиариться на трагедии. Такое заявление вызвало бурную негативную реакцию аудитории в адрес Назарова. Тогда юрист пояснил свою версию. Он считает, что мужчина раздувает скандал, так как якобы боится проверок и лишения родительских прав на второго сына.

Читайте также:

«Обвиняемая по делу «пьяного мальчика» частично признала вину»

«Заключение о наличии алкоголя в крови «пьяного мальчика» признали недостоверным»

Юрист обвинил отца "пьяного мальчика" в подозрительной озабоченности делом

//Новости giraff.io

Картина дня

Наши публикации