Об участии Ефимова в радикальной группировке исламистов ФСБ узнала от его родителей

В пятницу, 15 декабря, ФСБ заявила о предотвращении терактов в Казанском соборе и местах массового скопления людей в Петербурге, которые якобы должны были произойти в выходные.

Сотрудники ведомства задержали семь человек, предположительно входивших в ячейку запрещенного «Исламского государства», среди них 18-летнего Евгения Ефимова. На суде Ефимов признал, что собирался устроить взрыв в Казанском соборе.

ФСБ опубликовала видео задержания Ефимова, где молодой человек сообщает, что в ангаре, в котором его задержали, находится взрывчатое вещество триперекись ацетона.

Корреспондент «Сути Событий» Валентина Карелова встретилась с адвокатом Ефимова Александром Почуевым, который в свое время судился с Мадонной и защищал экс-супругу актера Алексея Панина.

- В СМИ уже прозвучали предположения, что выложенное видео с задержанием вашего подзащитного Евгения Ефимова то ли сфабриковано, то ли постановочно. Вы можете это как-то прокомментировать?

- Подтверждать или опровергать данное видео защита не уполномочена. Все прояснится в судебном процессе. В целом нужно понимать, что правоохранительные органы отработали оперативно. Поэтому сейчас что-то говорить как с одной стороны, так и с другой — преждевременно. Слава богу, теракт предотвращен, а суд должен выявить виновных.

- Вы защищаете только Евгения Ефимова?

- Да, только его.

- Почему вы взялись за это дело?

- Дело в том, что меня об этом попросили родственники и близкие Евгения. Можно сказать, что он мне почти родственник. Женя сын друга моего детства. Я сам на себе ощущаю, как эта гидра вербовщиков охотится за нашими детьми. У меня у самого сын. Данное дело я веду исключительно из морально-этических соображений. В данном случае меня попросили помочь защитить права подозреваемого лица.

- Наверное некорректно спрашивать о том, верите ли вы в его вину ?

- Защитник не должен судить о виновности или невиновности данного лица. Он должен, прежде всего, защищать его права. Сейчас защита вырабатывает позицию по этому вопросу. Возможно в данном случае его роль преувеличена. Даже не столько следствием, сколько самим Евгением. Говорить о том, что он являлся каким-то ключевым производителем взрывчатых веществ, мне кажется, в данном случае нельзя. Но мы будем более подробно знакомиться с материалами дела, в рамках сохранения тайны следствия. Пока же об этом говорить рано.

- А как вы объясните нестыковки в видео?

- Защита пока не ознакомлена с материалами дела. Поэтому говорить, что-либо мы не можем. Хотя мы тоже обратили на это внимание.

- В этом деле снова фигурирует пресловутый Телеграмм, на который ополчились наши спецслужбы. Якобы подозреваемые общались между собой при помощи этого мессенджера…

- Очевидно, что современные средства связи используются не только законопослушными гражданами. Их используют и в противоправных целях. Я думаю, что сам по себе Телеграм не ставит своей целью как-то способствовать терроризму. Вопрос здесь не в мессенджере. Предполагаемое преступление раскрыто благодаря бдительности граждан и четкой работе спецслужб. В тоже время в процессе взаимодействия не должны нарушаться такие права, как право человека на тайну частной переписки. Тем более, что сама переписка и ее контроль отнюдь не главное средство борьбы против терроризма. Все-таки агентурная работа и работа по выявлению является основной по противодействию терроризма.

- Вчера стало известно, что выйти на след предполагаемых преступников помогло ЦРУ, и президент Владимир Путин даже поблагодарил Дональда Трампа за помощь.

- Мы видим, что даже на высшем уровне есть взаимодействие в плане противодействия терроризму. Но хотел бы обратить внимание, что еще задолго до задержания моего подзащитного его родственники проявили бдительность и обратились в правоохранительные органы. Поэтому информация о том, что молодой человек оказался под влиянием радикального ислама, у правоохранительных органов была давно. Именно сплоченная позиция силовиков, общества и политиков принесла свои результаты и помогла не допустить теракта.

- По одному из телевизионных каналов показали тетю вашего подзащитного, она заявила, что он в последнее время сильно изменился перестал есть свинину, отрастил бороду. Однако на кадрах из видеосъемки мы видим обычного молодого человека, без бороды. Как объяснить эту нестыковку?

- Возможно в какой-то момент он стал сомневаться и сбрил бороду, а возможно и есть другие причины. Пока я, как адвокат, не могу это комментировать.

Добавляйте CСб в свои источники дзен