Противостояние народа и чиновника завершилось победой народа

Фото с сайта Киржачского районного суда

В среду, 7 февраля, Киржачский районный суд поддержал исковые требования депутатов и расторг трудовой контракт между главой администрации сельского поселения Филипповское Ивановым и местным Советом народных депутатов. Вынесению решения предшествовали три судебных заседания, два из которых – в понедельник и среду длились полный день, с утра до 17.00.

Об истории противостояния людей и местных чиновников, продавших частному инвестору участок земли в 1200 га за 27 млн рублей, я рассказывала в двух своих предыдущих публикациях – «Митинг против строительства мусорного полигона состоится в субботу в городе Киржаче» и «Чиновник назвал «гигантской провокацией» митинг киржачан в защиту экологии». В этот раз я хочу рассказать о людях, которые пришли поддержать истицу в суде.

Как только пошли слухи о том, что на проданной земле могут соорудить некий мусорный объект, я заинтересовалась этим вопросом. Собственно, данные граждан о подготовке к строительству «чего-то мусорного» подтвердил и глава районной администрации Горин, заявивший в январе ТАСС, что строить некий мусорный объект будут на 57 га, а не 1200. И все бы хорошо, если бы не официальные экспертизы, проведенные профильными институтами и подтвержденные экологами: под купленными гектарами находится последнее резервное месторождение чистой воды на востоке московского региона. И защищенность от заражения у него нулевая – 10 метров песков и ни намека на глину. А жители прилежащих к участку населенных пунктов используют воду из скважин и колодцев, то есть со строительством полигона (завода или мусоросортировочного пункта) появится прямая угроза их здоровью. Да и воздух чище не станет.

Итак, в понедельник, 5 февраля, я выкроила час и пришла на судебное заседание. Без аккредитации для СМИ, чтобы не привлекать внимание. Я пришла как человек, выросший в Киржаче, которому не все равно, кто продает государственную землю за копейки и что на ней намерен построить частный инвестор.

В коридоре суда уже находились слушатели: около десятка женщин обсуждали снегопад, нечищеные дороги в Филипповском и перспективы судебного слушания. Недалеко от них сидели юристы, представляющие истца, а вот ответчик – Иванов, которого я лично видела впервые, то и дело пытался войти в кабинет судьи. Отмечу, что до начала заседания ему это сделать не удалось.

Слушатели на процесс пришли самые разные – представители церкви, молодые парни и девушки, пенсионеры, люди среднего возраста. Присутствовал и юрист районной администрации, видимо, следящей за судьбой иска. Люди переговаривались, шептались, одни глотали таблетки, другие держались за сердце. Они пришли поддержать истицу – Елену Гашину, и защитить землю, на которой прожили всю жизнь. Я смотрела на этих людей и видела в их глазах бессонные ночи, страх за будущее детей и внуков и веру в суд и закон.

Когда федеральный судья Колокина приняла дополнения истца к иску, но отклонила все ходатайства стороны об истребовании доказательств, слушатели заметно сникли. Ответчик и его представитель, говоря о сути иска, трижды заявили, что отстранить Иванова или расторгнуть трудовой договор с ним может исключительно губернатор. «Со мной контракт может расторгнуть только губернатор региона, она тут решает, у кого тут какие полномочия, связанные с землей», – неоднократно заявил Иванов и повторил его представитель. Истцы настаивали на своей позиции и не исключали, что может быть задействован административный ресурс в рассмотрении данного резонансного дела.

Когда судья объявил перерыв около 11.00, я ушла из суда.

Впечатление сложилось самое тягостное. Ухмылки ответчиков, слезы людей, отклонение судом ходатайств – все складывались в одну, общую, далеко не радостную картину. В тот день, как мне рассказали, судья перенесла все назначенные заседания – рассматривался только иск Гашиной к Иванову.

Очередное заседания состоялось вчера, присутствовать на нем я не могла. Дело рассматривалось с утра и до 16.00, как мне сообщили в инициативной группе. Федеральный судья Колокина Ирина Ивановна вынесла решение, удовлетворив иск Гашиной к Иванову.

Суд счел доказанным, что глава поселковой администрации Иванов руководил или был учредителем в коммерческих структурах ООО «Фортуна», ЗАО ХК «Москва-Инвест-Киржач», ООО «Киржач-Инвест-Кредит», но скрыл эти факты при поступлении на муниципальную службу. То есть одновременно он занимался и муниципальной, и коммерческой деятельностью, рассказала юрист Татьяна Гусева, представляющая в суде сторону истца.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано ответчиком. Но эта победа радует и вдохновляет людей, ведь впереди у них еще не одно и не два судебных заседания. Мне хочется пожелать жителям Филипповского, Киржача, Фряново, Аленино и других поселков и деревень, всем, кто неравнодушен к данной ситуации, удачи, здоровья, терпения и сил. Хочется, чтобы вы, ваши дети, внуки и правнуки жили на своей чистой плодородной земле и пили чистую родниковую воду.

Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ. Хотите знать еще больше? Подписывайтесь на наш телеграм-канал @ssb_online