Pravda Komsomolskaya/Russian Look
На правительственном часе в Совфеде произошел небольшой инцидент. Спикер СФ Валентина Матвиенко упрекнула сенатора Людмилу Нарусову в стремлении использовать верхнюю палату для своего пиара.
Нарусова отметила, что ситуация с диссертацией главы Минкульта Владимира Мединского «не укладывается в понятия нравственности». В ответ на это спикер прервала ее и заявила, что на заседании обсуждаются совершенно иные темы.
«У нас на правительственный час, либо в других форматах вносится конкретный вопрос, который мы обсуждаем на заседании СФ. И мне кажется, не очень хорошо, когда, пользуясь площадкой СФ, начинают ставить вопросы, которые не имеют отношения к повестке, к правительственному часу», – цитирует Матвиенко информагентство РИА Новости.
Председатель Совфеда также отметила, что сенаторы могут обратиться к министру за разъяснениями в другое время, не используя СФ для пиара.
Напомним, что скандал с научной работой Мединского длится уже пару лет. Первым данный вопрос поднял «Диссернет», выявивший ряд грубых недочетов. После этого, в октябре 2017 года, экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) рекомендовал лишить министра звания доктора исторических наук. Из 21 делегата 17 проголосовали за лишение степени, трое — против, один предпочел воздержаться. Однако далее Президиум ВАК рекомендовал главе Минобрнауки не лишать степени Мединского. Примечательно, что министр образования и науки Ольга Васильева и не собиралась предпринимать этот шаг и до анонсированного решения Президиума ВАК и заявила прессе, что плагиата в диссертации нет.
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.