К презентации Минобороны РФ: сбитые сирийцами ракеты - хорошо, но как насчет победы?

Минобороны России представило обломки ракет, которые были запущены по Сирии боевыми кораблями и самолетами США, Великобритании и Франции 14 апреля этого года. Обломки были доставлены в Москву и изучаются экспертами нашего военного ведомства.

«Полученные в ходе исследования данные будут использованы для совершенствования отечественных образцов вооружений и сил ПВО. В Москву для изучения тактико-технических характеристик доставлены одна американская крылатая ракета Tomahawk и авиационная высокоточная ракета SCALP EG. Именно детище франко-английской оборонки представляет особый интерес для специалистов, так как Storm Shadow (SCALP) или «Штормовая тень» разработана относительно недавно»,- сообщили военные.

По словам официального представителя Минобороны генерал-полковника Сергея Рудского, из 105 выпущенных ракет только 22 долетели до целей. Он также заявил, что «российские специалисты продолжат обучение сирийских военнослужащих, а также окажут помощь в освоении новых образцов средств ПВО, поставки которых будут осуществлены в ближайшее время».

Комментируя представленные журналистам обломки ракет, специалист по ПВО российского Генштаба заявил:

«На выставке представлены элементы крылатых ракет морского базирования производства США «Томагавк» и крылатые ракеты воздушного базирования производства Англии и Франции SCALP и Storm Shadow». Также, военный отметил: «Хорошее состояние элементов, отсутствие очагов возгорания говорит о явном воздействии именно средств противовоздушной обороны на крылатые ракеты. Наличие сквозных отверстий от поражающих элементов на обшивке крылатых ракет явно характеризует именно огневое воздействие зенитных управляемых ракет ПВО».

Комментируя эти высказывания, не могу не повторить то, что я уже писал ранее: по-моему, за пультами сирийских ЗРК сидели российские офицеры. Сирийская армия практически развалилась, у Асада нет уже сухопутных войск, бои с боевиками ведут иранские прокси и российские ихтамнеты. Так откуда же вдруг в Сирийской армии появились грамотные и храбрые офицеры, способные хотя пару раз дочитать до конца инструкцию по эксплуатации любого, даже самого древнего зенитно-ракетного комплекса и не дрогнуть, когда на радарах появятся отметки от сотни летящих прямо на них американских ракет?

Так что, если и взаправду в Сирии 14 апреля были сбиты какие-то ракеты западной коалиции, то дырочки на кителях под правительственные награды будут сверлить и обмывать в коньяке новые звездочки российские лейтенанты и капитаны. Впрочем, это мое субъективное мнение, которое я не собираюсь противопоставлять солидной и взвешенной позиции департамента массовых галлюцинаций Минобороны РФ.

Но вот что интересно: как бы поступило вышестоящее командование с маршалом Жуковым, если бы он доложил, что Берлин не взял, зато подбил немецкий танк, обломки которого смогут изучить советские инженеры.

Вопрос-то, конечно, риторический, потому что за всю тысячелетнюю историю участия русских войск в различных военных конфликтах такой ситуации, когда некие «стратегические партнеры» обстреливают наших официальных союзников, а наши «царь-пушки» молчат, не было никогда.

Фельдмаршал Кутузов не выиграл у французов ни одного сражения, да и не стремился к этому, имея целью выиграть не отдельную стычку или даже крупное сражение, а Отечественную войну. Кутузов добился своего.

А чего добились нынешние российские военачальники? Освобождения пригородов Дамаска от боевиков группировки Джейш-аль-Ислам? Так американцы уже ведут переговоры с курдами, чтобы этим боевикам отдали Ракку, до которой наши ихтамнеты так и не добрались.

Реально США никогда не выпускали стратегическую инициативу на ближневосточном ТВД из своих рук, используя наши ВКС и примкнувшие к ним сухопутные подразделения в своих целях. Когда надобность в российском военном контингенте отпала, американцы стали прямо и косвенно выживать нас с регионального ТВД. Примерно так поступил австрийский император во время войны с Францией в 1799 году. После того как союзная австрийцам армия Суворова добилась впечатляющих побед, Австрия решила, что русские больше нужны, и фактически предала своих партнеров: мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

После чего император Павел разорвал союз с австрийцами и вывел русские войска из Европы, мужественно признав свою стратегическую ошибку.

Но в данном случае победы русского оружия были вполне реальными, и Суворов ни разу не демонстрировал вместо взятых в бою вражеских знамен французские кивера, пробитые австрийскими пулями.

Увы, российские начальники ни стратегических ошибок не признают, ни знамен поверженного врага не предъявляют. А хвалятся простреленными киверами, то бишь сбитыми ракетами противника. Причем сбитыми, по официальной версии, даже не нашими доблестными ПРО и ПВО, которые, вопреки грозным предупреждениям, вели себя во время ракетного удара тише воды, ниже травы, а старыми ЗРК наших союзников-сирийцев.

Это, к сожалению, означает, что впереди Россию ожидает еще множество геополитических граблей, на которые мы непременно наступим и набьем шишек.

Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики, эксперт Академии военных наук