Правительство с улыбкой на устах решило сэкономить на пенсионерах

Фото: globallookpress.com/ Komsomolskaya Pravda

Главные выборы остались позади, и российские начальники ожидаемо заговорили о необходимости повышения пенсионного возраста. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что «мы на пороге» законодательного обсуждения этой «инновации».

По всей видимости, во время недавней встречи Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина одним из основных обсуждаемых вопросов была именно технология, если можно так выразиться, повышения пенсионного возраста. Как известно, глава фонда «Центр стратегических разработок» (ЦСР) Алексей Кудрин предлагает поэтапно поднять возраст выхода на пенсию до 63 лет для женщин и 65 для мужчин.

В разработанной ЦСР стратегии развития РФ до 2024 года, которая уже была представлена Владимиру Путину, предполагается приступить к повышению пенсионного возраста в самое ближайшее время.

В программе ЦСР говорится, что «на протяжении 16 лет пенсионный возраст будет постепенно расти и к 2034 году достигнет 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Это даст возможность каждому, даже в зрелом возрасте, реализовать себя в профессии и получить более высокий доход в старости».

ЦСР также предлагает стимулировать более поздний выход на пенсию: «Поработал на пять лет дольше — получил пенсию на треть выше».

Финансовый дефицит Пенсионного фонда России в текущем году может вырасти со 106,6 млрд до 256,8 млрд, и будет покрыт из Фонда национального благосостояния (ФНБ) . Это не вызовет особых проблем, так как в бюджет на 2018 год заложена нефть по $40 за баррель, а с начала года мировые цены на нефть ниже $65,5 не опускались, то есть казна запасает резервы. Только в марте ФНБ увеличился на 74 млрд рублей до 3,77 трлн.

Почему же в таком случае правительство планирует повышать пенсионный возраст? Ответ на этот вопрос вполне очевиден. Вводимые с неумолимой регулярностью американские санкции становятся все более серьезными. Только что одним росчерком пера министра финансов США фактически обрушена приносившая немалый экспортный доход алюминиевая отрасль страны.

Агентство Bloomberg сообщает о возможном введения санкций США и против российской компании«Сургутнефтегаза» так как гендиректор компании Владимир Богданов 6 апреля был включен в санкционный список. Это означает, что могут быть заморожены счета компании - $44 млрд.

Такого удара российский бюджет может и не пережить. И, похоже, наш друг Дональд Трамп не собирается прекращать санкционное давление, а лишь варьирует его, играя с энергетической сверхдержавой, как кошка с мышкой.

Еще одна экспортная отрасль - космическая - ощутимо проседает под натиском конкурентов. Экспорт оружия дает приличный валютный доход, но санкции все ощутимей бьют и по российской оборонке.

Если вдобавок мировые тренды на нефтяных рынках переменятся в сторону понижения, то ситуация для российского бюджета еще более усугубится.

Поэтому правительство и ищет, где только может, резервы для экономии. Экономия на пенсионерах – одна из самых перспективных, как ни цинично это звучит, с точки зрения пополнения бюджета.

Насколько обоснованы и серьезны эти планы правительства, сказать трудно. Российские начальники традиционно славятся громкими декларациями о масштабных проектах, реформах и инновациях, но в реальности все это заявления, как правило, повисают в воздухе. Ранее была озвучена подготовка новых майских указов Президента РФ, якобы направленных на повышение финансирования социальной сферы, что как-то не стыкуется с повышением пенсионного возраста, мерой явно, если можно так выразиться, антисоциальной.

Каких-либо социальных волнений от задуманной российским правительством экономии на пенсионерах ожидать не приходится. Пенсионеры – слабая социальная группа, и никакой Навальный до них не достучится. В правительстве это прекрасно понимают.

Социальные протесты могут возникнуть совсем по другой «статье». Известный экономист профессор Яков Миркин не исключает, что социальный взрыв может вызвать огромная закредитованность россиян:

«На каждого человека в России – от младенцев до 100-летних - приходится банковских кредитов на 82 тыс. руб. Это 2,7 месячных зарплаты «чистыми», средней по России. В расчете на число занятых - больше 5 месячных зарплат.

Процент в банках? Кредит до месяца – 17,3%, от 1 месяца до 3-х – 16,6%, от 3-х до 6 месяцев – 21,1%, от 1 года до 3-х лет - 15,9%. И так уже –десятилетиями. В старой России процент выше 4% по закону считался ростовщическим.

Микрофинансовые организации? Микрозаймы населению – 88 млрд. руб. Число заемщиков – около 8 млн. человек. Процент? С обеспечением – от 49 до 95%, без обеспечения – до 600% годовых (ЦБР, 3 кв. 2017 г.). При средней численности семьи в России 3,2 чел., это значит, со всеми допусками, что в эти займы погружены до 15 - 20 млн. чел.

Все это довольно быстро растет, и когда-нибудь эти люди могут начать объединяться, чтобы скинуть «ненавистное ярмо».

«Снижайте процент, все экономические возможности для этого есть», - обращается авторитетный ученый к правительству. Но правительство не слышит. А между тем, именно доступные широким массам населения кредиты могли бы вывести из тупика российскую экономику через развитие малого и среднего бизнеса, основного локомотива экономического роста в развитых странах Запада.

Задуманное отечественными начальниками повышение пенсионного возраста еще раз убедительно доказывает, что они не в состоянии реально развивать экономику. Их это, похоже, совершенно не волнует, что может сделать актуальными самые различные сценарии по свержению «ненавистного ярма».

Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики, эксперт Академии военных наук

Добавляйте CСб в свои источники дзен