Смогли ли американцы подавить наш С-400 в Алеппо?

10 февраля «американские самолеты-штурмовики осуществили… бомбардировку в сирийском городе Алеппо, в которой затем обвинили Россию», заявил в четверг официальный представитель министерства обороны РФ Игорь Конашенков:

«Вчера в 13:55 по московскому времени с территории Турции кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США А-10 и по полной отработали по объектам в городе».

А10

Применение устаревших самолетов для бомбежек «ближневосточных партизан», как российскими, так и западными ВВС, не должно удивлять. Бомбить противника, не имеющего иной защиты от воздушных налетов, кроме стрелкового оружия, можно даже самолетами времен второй мировой войны, например, штурмовиками Ил-2 или пикировщиками Ю-87 «Штука». Тихоходные самолеты могут более точно поражать наземную цель.

Этот авиудар, однако, привлек внимание экспертного сообщества тем, что налет устаревших штурмовиков А-10 прикрывали четыре современных самолета РЭБ EF-18G «Growler» («Ворчун»), «которые успешно осуществили РЭБ-подавление комплексов С-400 и прорыв периметра обороны ПВО. Это могло произойти вследствии недостаточной обученности расчётов или военно-технических причин. Фактически ВВС США чётко показали ВВП, что могут уничтожить нашу авиагруппу в Хмеймиме на счёт раз». Эта версия изложена в блоге популярного военного блогера со ссылкой на «амеровские форумы».

Возможно, что американские «Ворчуны»-постановщики помех - и участвовали в налете на Алеппо. Если так, то они прикрывали старые штурмовики не от террористов, которые не имеют средств ПВО, а именно от российских комплексов С-400.

Именно для противодействия российским С-400 "Ворчунам" (так они называются в натовской классификации) и были переброшены на Ближний Восток уже американские «Ворчуны».

Но утверждать, что EF-18G смогли подавить С-400 и прорвать периметр нашей обороны ПВО, по меньшей мере, легковесно.

Разговор о способах борьбы с российским комплексом С-400 «Триумф» первым начал американский военный эксперт Тайлер Рогоуэй. В своем блоге он написал, что панацеей от С-400 является именно самолет РЭБ EF-18G. Рогоуэй считает, что «для уничтожения системы ПВО, располагающей ЗРК С-400 предполагаемого противника, нужно использовать целый комплекс различных инструментов ведения войны. Так, предполагается комбинировать работу стелс-самолётов с дальнобойными припасами, запуск обычных (не стелс) самолётов со скрытых платформ и многое другое. «Например, F-16 может подлететь на расстояние радиуса поражения высокоточной крылатой ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-158 JASSM, а F-35 – на расстояние поражения малоразмерной бомбы. Если к этому добавить подавление помехами, эти расстояния уменьшаются в зависимости от проводимой тактики и технических и материальных возможностей для реализации этой тактики».

Безусловно, С-400 не абсолютное оружие. Любой радар, будь-то российский С-400, или американский «Пэтриот», рассчитан на работу на конкретном уровне помех. И если этот уровень превышен, то комплекс ПВО окажется бессильным и не сможет функционировать. А при высокой плотности авианалета, когда в воздухе будут сотни самолетов противника, окажется не у дел и целый полк С-400.

И самое главное - С-400, как и любой другой комплекс ПВО, работает по системе «свой - чужой». И находится на базе Хмеймим только для защиты аэродрома, который она прикрывает. То есть когда необходимо сбивать любой нападающий на авиабазу самолет любого противника.

Безусловно, американские штурмовики, бомбившие Алеппо, были «опознаны» российскими военными. Но никто не собирался их сбивать. Хотя комплексы С-400 их, конечно, «вели». А американские постановщики помех пытались их подавить. Кто победил в этом противоборстве, российские или американские «Ворчуны», доподлинно неизвестно. Не удивительно, что на американских военных форумах утверждают, что EF-18G взяли верх. Это обычная и вполне традиционная пропаганда.

А как обстояли дела на самом деле, знают только военные руководители США и России, и разработчики «Гроулеров» и С-400. Им это по должности положено. Верить же на слово пропаганде наших «стратегических оппонентов» по меньшей мере опрометчиво.

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Смогли ли американцы подавить наш С-400 в Алеппо?

Картина дня

Наши публикации