Ведущий западный военный эксперт и стратегист Мартин ван Кревельд по просьбам читателей своего блога прокомментировал основные положения своей последней книги «Кошечки» («Pussycats»). В ней он размышляет, почему вооруженные силы Запада из грозной силы, завоевавшей весь мир, превратились в "кошечек", у которых нет шансов в современной войне.

Ван Кревельд пишет, что ряд читателей попросили его вернуться к этой теме и предложить, что можно и нужно сделать, чтобы «восстановить убывающую военную мощь Запада».

Напомню, что примерно год тому назад ван Кревельд написал статью, в которой категорически утверждал, что в нынешней Европе нет уже ни боевого духа, ни боеспособных армий. В силу этого бесспорного факта все, о чем он написал в своей книге, относится к армии США. Да он этого и не скрывает. Замечу, что некоторые рекомендации ван Кревельда выглядят просто шокирующими. Но учитывая, что автор является ведущим западным военным экспертом, продуктивно будет по меньшей мере познакомиться с его мнением.

Среди своих «рецептов» по восстановлению боевой мощи американской армии на первое место он ставит воспитание молодежи. Он предлагает и даже требует прекратить «войну против мальчиков», когда подростки «растут плаксами и их взросление насильственно задерживается». Ван Кревельд считает, что нужно ввести раздельное обучение в школе мальчиков и девочек («разрешите мальчикам быть мальчиками и избавьте от унижения конкурировать с девочками»), более того, учителями будущих воинов должны быть только мужчины.

Если обучение или тренировка не включает элементы риска, то она превращается в детскую игру, пишет ван Кревельд: «снижают средний возраст призыва на военную службу и в то же время нянчатся с призывниками как с младенцами».

Далее идет весьма жесткий пассаж: «Прекратите подвергать их (солдат - В.П.) мелким ограничениям и не пытайтесь превратить их в евнухов! Страна посылает их на войну, где они будут убивать и возможно будут убиты. Значит им нужна выпивка и женщины, на войне всегда так было и будет до скончания времен».

Ван Кревельд требует прекратит осуждать «милитаризм» и дать возможность воинам «вести себя как берсерки, радуясь свои победам и убийству врагов».

На третье место по значимости ван Кревельд ставит проблему с женщинами на военной службе. Он считает, что нужно ограничить число женщин в армии так, чтобы их было не более 10 процентов от общей численности военнослужащих. Кроме того, женщины не должны участвовать в боевых действиях и не должны служить среди мужчин. Тогда, мол, исчезнут поводы для всевозможных обвинений в сексуальных домогательствах.

Ван Кревельд далее излагает историю возникновения посттравматического стрессового расстройства (афганский или вьетнамский синдром - в нашей терминологии), впервые замеченного во время американской гражданской войны. Причем не столько как медицинский, сколько социально-культурный феномен. Общество не только терпимо к ПТСР, но даже поощряет его. Корни такого явления - в убеждении, что война неизбежно калечит души воинов. В настоящее время каждый американский военный, возвращающийся, скажем, из Афганистана, обязан ежегодно проходить тестирование на ПТСР. Вместо того, чтобы прославлять своих героев, общество рассматривает их как испорченный товар, тем самым унижая их.

И наконец ван Кревельд говорит о природе войны: «Да, война — это страшная вещь. Она разрушает, травмирует, убивает, часто в массовом масштабе. Но следует признать, что есть кое-что и пострашнее».

Что было бы, задается он вопросом, если бы спартанцы сдались персам без боя, а Авраам Линкольн смирился бы с институтом рабства и не начал войну против южан, если бы Англия и Франция не объявили войну против Гитлера, чтобы остановить его завоевания?

Ван Кревельд уточняет, что возрождение военной мощи США и в целом Запада - вопрос не денег, а социальных отношений. Безусловно, ни в ближайшее время, ни даже в среднесрочной перспективе его рекомендации не будут востребованы. Да и сам он это, видимо, понимает. Коллективный Запад переживает острый социальный кризис, схожий с кризисом Римской империи, когда Гай Марий провел военную реформу, отказавшись от всеобщего призыва на военную службу, перейдя к наемной профессиональной армии. Рим получил высокопрофессиональных легионеров, но наемники воевали не за славу Отечества, а за деньги. Римляне продолжали еще долгие годы свои завоевательные начинания, но внутренний кризис подточил имперскую мощь и Рим пал под натиском варваров.

Современные гибридные войны Запада ведутся не массовыми армиями, сформированными из граждан этих стран, а профессиональными наемниками из частных военных компаний, и аборигенами тех регионов, где идут боевые действия. И решающая роль отводится техническому превосходству Запада, который обрушивает на страны-мишени всю мощь своих ВВС.

Военные и политические лидеры Запада пока не вняли советам ван Кревельда. Но это не значит, что они их не услышали. В Европе уже начался коренной пересмотр базисных социальных концептов. В США очевиден явный кризис двухпартийной политической системы. Часы истории явно ускоряют свой ход. Поэтому рецепты ван Кревельда могут быть востребованы, хотя бы частично (сам эксперт возлагает большие надежды на Дональда Трампа, который обещал восстановить престиж военного сословия). Желательно, чтобы это не стало для нас неожиданным.

Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Судьба солдата в Америке

//Новости giraff.io

Картина дня

Наши публикации