На прошедшем в Российской академии народного хозяйства и госслужбы заседании Диссертационного совета было рассмотрено заявление участников проекта «Диссернет». Борцы с плагиатом в диссертациях указывали на заимствования в работе министра связи Николая Никифорова «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан».
Эксперт проекта «Диссернет» Иван Бабицкий пояснил для читателей «Сути событий» претензии к диссертации Никифорова: «Дело даже не в том, что там есть плагиат или неправильно оформленные цитаты. В основе этой диссертации лежит текст другой научной работы, и произведена системная замена понятий. То есть: вместо «оказание медицинских услуг — «оказание электронных услуг», и так далее.
Совет признал заимствования и неправильное оформление цитат в научной работе Никифорова, однако не стал поднимать вопрос о лишении министра ученой степени, заявив, что «нельзя дать формальному победить над содержательным».
Часто можно услышать предположения о том, что высокопоставленные чиновники не всегда сами полностью пишут свои научные труды. На вопрос корреспондента «Сути событий» — почему в таком случае они не могут нанять квалифицированных помощников, которые окажут им, так скажем, качественные образовательные услуги и сделают оригинальную работу — Бабицкий ответил:
«Для нас самих это большая загадка. Наверное, это говорит о менеджерских качествах чиновников, которые даже не могут проконтролировать, что им предлагают в качестве диссертации».
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.