На проходящем сегодня Третьем ежегодном пенсионном форуме министр Голикова сказала свое веское и не лишенное логики мнение по одному из самых горячих поводов последних дней - пенсионному возрасту.

Суть - повышать пенсионный возраст в России можно. Но только с учетом демографической ситуации в стране. Переход к новым " возрастным границам" должен быть постепенным. И, естественно, учитывать интересы будущих пенсионеров.

Кто бы возражал... Еще меньше возражений против другого тезиса, озвученного сегодня министром. А именно - каждому гражданину ЗАДОЛГО ДО пенсии должно быть понятно - в каком именно возрасте он сможет выйти на пенсию.

"При этом изменение возрастной границы выхода на пенсию должно рассматриваться не в контексте преодолению дефицита Пенсионного фонда, а исключительно в качестве меры, позволяющей обеспечить населению социально приемлемый уровень пенсий в условиях увеличения продолжительности получения пенсии", - приводит еще одну трезвую мысль министра РИА "Новости".

Но еще один плюс Голиковой - искренний - можно поставить за поднятие банальной, казалось бы проблемки -у гражданина в голове и на бумаге, и в компьютере (личном тире персональном) должна обязательно быть "адекватная" ФОРМУЛА расчета пенсии.

На мой взгляд, последнее - в смысле наличие формулы - даже важнее всех возрастных границ вместе взятых. Попробую обосновать.

Вот вы знаете как - просто, владея элементарными математическими познаниями - рассчитать свою пенсию ( не важно - уже имеющуюся или потенциальную)? Готовь спорить - не знаете. Парадоксально, но факт: гражданин не имеет сегодня никакой возможности просто рассчитать свои кровные пенсионные деньги!

Соваться к чиновникам пенсионных фондов - бесполезное занятие. Полное ощущение - ОНИ САМИ не знают в точности и во всех нюансах, как получается пенсионная сумма. Понимаете, просто - не знают. Не буду утверждать что берут с потолка, нет (хотя...), вряд ли. Тетенька в собесе, куда я забрел по маминым вопросам, впала в ступор, когда я предложил ей наглядно показать откуда взялась цифра, выплачиваемая моей родительнице. Причем, спросил без подвоха, не желая поставить ее в неловкое положение, а тем паче нравственно надругаться над ее интеллектом.

Отдадим тетеньке должное, она послала меня не сразу. Она героически попыталась с ручкой и бумажкой показать искомую формулу. Какое-то время она усердно что-то чирикала на этой бумажке, бормоча сакральные фразы типа "возраст дожития", "коэффициент", "плюс льгота", "один пишем, два на ум пошло". Листок покрылся сложными вычислениями и мог сгодится для экспозиции музея, например, Гаусса или Энштейна.

"Ну вот примерно поэтому вот так..."- подвела она итог. Ребята, я, конечно, не Перельман. Однако сдается мне, что и Григорий, наш гениальный несостоявшийся миллионер, ни черта не понял бы из этих непереводимых объяснений.

Просьбами рассчитать МОЮ будущую пенсию я мучить ее не стал. Стал мучить других. Они пытались отбиться - вам же приходят "письма счастья" (отчеты ПФР о состоянии моего счета), там все понятно, чего вы суетитесь, тем более до пенсии вам как до Китая в известном положении, а если вы будете обременять занятых людей глупыми вопросами, то вы до нее все равно не доживете...

Ни черта из этих писем не ясно. Присылаемые цифры фиксируют размер отчислений моих работодателей и все. Там от одних сносок в тексте крыша поедет.

Отсюда мораль. Давайте - зажав в кулак политические симпатии и антипатии - поддержим Татьяну Голикову. Пусть она ВЫБЬЕТ из Пенсионного фонда обязательство - дать нам, нынешним и будущим, пенсионерам внятную, простую формулу. Мы имеем право знать, как она, пенсия, рассчитывается. Мы должны - просто обязаны - иметь возможность САМИМ рассчитывать СВОЮ пенсию. Без чиновничьих заморочек типа "возраста дожития". Пусть там будет что-то а+в=с... Ну или (а+в)х d=с. Черт с ним, можно ввести даже квадратный корень. Но не более. Чтобы каждый мог подставить в эту формулу хорошо известные ему данные и получить конкретную цифру. Тогда, может быть, из нашего лексикона исчезнут словеса "триллионная дыра в пенсионном бюджете" и прочая мутота.