Очередное открытое письмо, подписанное фактически дежурной когортой подписантов, оказалось проигнорировано адресатом в особо жесткой форме. В принципе накануне лета – трехмесячный застой в особо важных делах – это никого не удивляет, в первую очередь, наверное, самих подписантов. Но…
Кратко напомню – суть письмо президенту РФ заключалась в весьма мягком (однако без лишних намеков) требовании вернуть в жизнь подлинно демократические выборы. Разумеется, не обошлось без констатации факта: нынешние выборы отнюдь таковыми не являются.
Можно было бы назвать сие очередным откровением капитана Очевидности, однако далее следовала достаточно суровая мораль. Если положение выборных дел останется без существенных – если не радикальных изменений – страну ждут великие потрясения.
Реакция адресата, как уже было замечено – подчеркнуто игнорирующая. Президент не снизошел до личного ответа, а поручил озвучить его пресс-секретарю. Та и озвучила: президент не намерен прислушиваться к данной эпистоле. Тем паче – предпринимать какие-либо действия, сообразно присланным тезисам.
В общем-то ребята знали кому писали. На что рассчитывали – не понятно. Скорее всего напоминает сцену типа «мы предупредили, совесть, так сказать, очистили, а дальше вы сами думайте, господа…»
Вполне возможна и реакция на собственно состав подписавшихся. Рязанов, Басилашвили, Ахеджакова, Фатеева – ну чего с актеров взять? Спящий у бегемота, двусмысленный Бузыкин, курящая секретарша и подружка Фокса – все это очень мило, но давайте каждый будет заниматься своим делом: вы – на сцену, мы - управлять. В принципе, логично.
Войнович? Весьма средний руки писатель – сидит себе в Германии и пусть сидит, чего-нибудь там пописывает. Алексеева – ну вообще без вопросов…
И ведь трудно не согласиться! Ну, признайтесь, ведь трудно! Кривляться в кино, или там по клаве стучать, всякую фигню строчить – оно ведь не мешки таскать?
И все-таки ошибочка вышла. С перечисленными персонажами ладно, однако две фамилии должны были явно насторожить. Это – господа Сатаров( глава хитрой организации ИНДЕМ) и Ясин (ВШЭ). Да, репутации у них неоднозначные (а у кого они такие?), однако им явно нельзя отказать во многих вещах. Во-первых, хитрости и изворотливости. Во-вторых, в логике и умении анализировать (выводы, может, и хромают, но цепь, как правило, выстроена прилично). В-третьих, в умении ладить с властью. И уж если они что и советуют, то, как показывает опыт, лучше прислушаться. Не обязательно прямо уж буквально, однако учитывать их мнение при принятии некоторых решений – отнюдь не лишне. Кроме того, эти персоны знают массу подлинных подковерных вещей, то есть строят свои конструкции на реальном твердом фундаменте, раствор для коего замешивается на цементе интриг, песке персонифицированных личных интересов, гравии хитросплетений интересов бизнеса и власти, и воде слабости псевдоэлит.
Почему они набрали именно этих подписантов? Возможно - просчет, возможно – по непонятным пока причинам – осознанный ход. Но в любом случае актерско-режиссерско-писательский флер не должен был вводить в заблуждение. А ведь ввел…
И это, увы, опасно. Потому что, как мы уже неоднократно говорили, споткнуться сегодня можно на чем угодно при полной невозможности этого «чего угодно» просчитать. Вполне хватит и запаха гари, а уж смога – тем более.
Символично в связи с этим появление – с последующим быстрым исчезновением рекламных плакатов ЦУМа, на которых тандем прославляет новую коллекцию теннисной формы. Взбесил ведь не сам факт появления. Изобрази анонимный умелец Путина в кимоно, а Медведева с новеньким Айпадом-2, продажи коего на ура прошли только что – был бы только добродушный смех. А так – как-то ну уж очень нервозно. Не от того ли, что президент был с ракеткой, а председателю правительства не досталось? Или просто выбор вида спорта оказался со злобным намеком. Покойный Ельцин ведь обожал на корте поразмяться. Но это было давно, а «родство» сегодня напрягает… Очень напрягает. И нетрудно догадаться почему…
Опрос от Суть Событий
Имеет ли право президент игнорировать обращения, подписанные известными людьми?
Спасибо за Ваш голос! Через некоторое время он будет засчитан
Варианты ответов:
- Да, это его право - 32%
- Нет, президент на то и президент, чтобы прислушиваться к голосу общества - 37%
- Смотря кто именно обращается - 31%
Число проголосовавших: 3644
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.