Коллегия Верховного суда по гражданским спорам вынесла решение в пользу Сбербанка, который перед этим отказал в выдаче наличных денег клиенту по окончании срока действия его вклада. Мужчину заподозрили в легализации доходов.
Отмечается, что в суд обратился Сергей Будник, который в 2015 году перевёл 56 миллионов рублей со своего счёта в Сити инвест банке на счёт в Сбербанк. А на следующий день мужчина попытался получить данные средства наличными.
В ответ Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денег, а после их изучения отказал в выдаче.
После этого клиент банка открыл несколько срочных вкладов в том же Сбербанке, куда перевёл деньги с изначального вклада. По окончании срока вкладов он вновь попытался получить наличные и вновь получил отказ.
После этого Будник пошёл в суд и потребовал вернуть ему деньги, проценты и взыскать с банка неустойку. Сбербанк заявлял, что не существует законодательной нормы, по которой банк был бы обязан выдавать деньги в той форме, в которой запросил клиент.
И суды всех инстанций поддержали кредитную организацию, так как клиент так и не представил документы, объясняющие происхождение средств. При этом судьи отметили, что Будник не был лишён возможности использовать средства путём безналичного перевода, пишет "Коммерсант".
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.