Авторы поддельного письма судьи Шевелевой могут получить до 4 лет

«Судный день «Тольяттиазота» близок» - под таким заголовком популярное интернет-издание «Правда.ру» опубликовало статью о продолжении судебного процесса по поводу доначисления ТоАЗ полумиллиарда недоплаченных налогов и громком скандале с фальшивыми письмом судьи Ларисы Шевелевой и запросом депутата Зелинского.

Как напоминает издание, 7 сентября состоится апелляция по делу о доначислении химкомбинату «Тольяттиазот» (ТоАЗ) 500 млн недоплаченных налогов за 2009 год. В июне суд первой инстанции признал правоту налогового органа. Но «Что делает грядущее заседание по-настоящему интригующим, так это громкий скандал, связанный с поддельным письмом от имени судьи Московского арбитражного суда Ларисы Шевелевой, в котором сообщалось о фактах якобы оказанного на нее давления со стороны зампреда Верховного суда Олега Свириденко, - пишет «Правда.ру. - Поддельное письмо в аппарате Госдумы впоследствии было оформлено как запрос депутата от ЛДПР Яна Зелинского в Генпрокуратуру и активно тиражировалось в онлайн-СМИ».

В статье рассказывается, что в письме от имени Шевелевой, говорилось, что Свириденко якобы оказывал на нее давление при рассмотрении нескольких дел, конкретные номера которых были указаны. Авторы фальшивки писали, что из-за давления она «не смогла принять сторону закона». А вскоре в интернете появилось еще одно письмо, якобы направленное в генпрокуратуру парламентарием Зелинским в связи с жалобой «Шевелевой».

Единственным по-настоящему крупным делом из перечисленных авторами фальшивки было только дело ТоАЗа, который 7-го сентября будет оспаривать в апелляционной инстанции доначисление 500 млн руб. недоплаченных налогов.

Депутат Ян Зелинский, отвергнувший сам факт запроса, не сомневается, что цель фальшивок — оказать давление на судей или отомстить им за принятие тех или иных решений.

«Кто именно был заинтересован в этом, должны установить правоохранительные органы. В фальшивке речь шла о нескольких решениях, принятых судьей Шевелевой, и заинтересованных в скандале лиц, очевидно, следует искать среди сторон по этим делам», — сказал депутат в интервью «Ъ».

Судья Шевелева отказала «Тольяттиазоту» в удовлетворении его жалобы на решение налоговой службы. В круг подозреваемых в фабрикации жалобы и аказании давления на суд, по словам Зелинского, входит не более десяти человек.

Зампред комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн также связывает появление фальшивок с делом «ТоАЗ». Как отметил Хинштейн, история с поддельными письмами выглядит «составляющим элементом провокации в духе рейдерских захватов 90-х годов».

В миноритарии ТоАЗа, предприятии «Уралхим» считают, что хотя доказательств непосредственной причастности мажоритарных акционеров к рассылке подделок пока и нет, именно у них был самый очевидный и прямой мотив, «а значит, их участия нельзя исключать до окончания расследования всех самый очевидный обстоятельств дела».

Если основные владельцы ТоАЗа действительно решились давить на суд рассылкой фальшивок, это был жест отчаяния, полагает автор статьи.

Издание также напоминает, что в конце 2012 года СК РФ возбудил уголовное дело по факту вывода с предприятия на заграничные счета сотен миллионов долларов неучтенной прибыли. ТоАЗ продавал свою продукцию трейдеру Nitrochem Distribution AG, 100%-ой "дочке" Ameropa AG Андреаса Циви, который еще и владеет 12% акций «Тольяттиазота», по очевидно сильно заниженной цене.

В свою очередь, трейдер перепродавал продукцию предприятия по всему миру уже по рыночной цене.

В январе 2013 года генеральный директор «Тольяттиазота» Евгений Королев отбыл в Лондон «в служебную командировку», из которой больше не вернулся в Россию вообще. Сейчас ему предъявлено обвинение в мошенничестве, причинившем заводу ущерб в колоссальную сумму 550 млн. долларов и возбудили уголовное дело по статье по факту вывода из ТоАЗ самых ликвидных активов — метанолового производства вместе с земельным участком, на котором оно расположено.

Ущерб, нанесенный предприятию незаконными действиями бывшего директора, оценивается экспертами в 1,5 млрд долл, а сам Евгений Королев был арестован судом заочно и в настоящее время находится в международном розыске.

В конце прошлого года суд заочно арестовал и других руководителей ТоАЗ: председателя совета директоров Сергея Махлая, его отца и совладельца предприятия Владимира Махлая, главу Ameropa Андреаса Циви и директора Nitrochem Беата Рупрехта. Все они находятся в международном розыске по линии Интерпола.

Как подчеркивает издание, «не исключено, что «дискредитация судебной власти, парламента и правоохранительных органов была для хозяев ТоАЗа последней надеждой перевести свои проблемы из уголовной плоскости в политическую. Но попытки давления не только не возымели желаемого эффекта, но и теперь грозят авторам поддельных писем тюремным сроком до 4 лет в соответствии с ч. 3 ст. 294. — воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования с использованием служебного положения».

Добавляйте CСб в свои источники дзен