Вчера мировые СМИ сообщили о том, что турецкие истребители сбили беспилотник неизвестного происхождения близ турецкой деревни Делиосман в провинции Килис, прямо напротив сирийского города Алеппо, где сирийская армия, поддерживаемая подразделениями «Хезболлы» и иранской армии, ведет наступление на позиции мятежников в западной Сирии.
На сайте турецкого Генштаба была размещена следующая информация, затем опубликованная в Hurriyet Daily News:
«Сегодня наше воздушное пространство на границе с Сирией было нарушено летательным аппаратом неизвестного происхождения. Поскольку, несмотря на троекратное предупреждение, он продолжал полет, наши истребители, патрулирующие границу, сбили его». (When it continued its movement despite being warned three times, our aircraft on patrol mission on the border fired and shot down the vehicle).
Почти сразу же были опубликованы фотографии сбитого турецкой авиацией нарушителя границы. Им оказался беспилотник, происхождение которого попытались выяснить множество экспертов по всему миру, в том числе и автор этих строк. Меня попросили об этом журналисты российского телеканала «Лайфньюс». Нужно отметить, что сами турецкие военные так и не уточнили принадлежность якобы сбитого ими летательного аппарата.
Идентификация сбитого беспилотника заняла у меня и моих коллег, российских и зарубежных военных экспертов, которых я попросил о помощи, несколько часов и не принесла удовлетворительных результатов. Сначала «грешили», что это российский «Орлан-10» (многие до сих пор так думают). Но при детальном рассмотрении видно, что корпуса этих БПЛА ничуть не похожи. Военный эксперт Алексей Леонков, с которым я советовался, пришел к выводу, что сбитый турками беспилотник чем-то схож с украинскими БПЛА «Сокол» или с израильскими аппаратами старых моделей.
Мне представляется, что сбитый турками «нарушитель» скорее всего из линейки БПЛА Т-15 американской постройки. Фотографии этих аппаратов доступны, и каждый может убедиться в их сходстве со сбитым беспилотником.
Но главная интрига вовсе не в идентификации якобы сбитого БПЛА. Посмотрите внимательно на его фотографии. На лежащем на земле аппарате нет никаких следов от снарядов авиационных пушек. Если бы в миниатюрный, размером около двух метров БПЛА, попал бы 20-миллиметровый снаряд шестиствольной пушки «Вулкан» (из которой стрелял Арнольд Шварценеггер в фильме «Хищник») истребителя F-16, которые стоят на вооружении турецких ВВС, то тщедушный аппарат разлетелся бы вдребезги. Летательный аппарат на фотографии, которую продемонстрировали турки, вовсе не сбит стрелково-пушечным вооружением того или иного боевого самолета. Он просто резко приземлился и несколько раз перевернулся при падении, обломав слегка (!) свои крылья и потеряв хвостовое оперение.
Есть и еще одна несуразность в сообщении турецкого Генштаба. Турецкие летчики не могли не войти в визуальный контакт с нарушителем границы и не могли не понять, что это беспилотник. Но вот вопрос: кому было адресовано троекратное предупреждение? Искусственному интеллекту БПЛА? Над этим уже двое суток потешаются социальные сети.
Единственным адекватным объяснением всех этих странностей будет версия о том, что никого беспилотника турки вообще не сбивали. А просто предприняли чисто информационную акцию устрашения потенциальных нарушителей своей суверенной границы и продемонстрировали, правда весьма неуклюже, свою решимость остановить любого воздушного агрессора.
Самый веский аргумент в поддержку этой версии: на одной их фотографий вокруг якобы сбитого беспилотника стоят турецкие военные. Как известно, на любом промышленном изделии, гражданском или военном, имеется маркировка производителя. Без сомнения есть она и на мнимом нарушителе турецкой границы. Неужели среди турецких военных нет никого, кто мог бы прочитать и расшифровать ее? Вопрос, как говорится, риторический.
Скорее всего турецкий Генштаб поторопился и не слишком тщательно проработал сценарий этой дезинформации. Якобы сбитый беспилотник нашли на какой-нибудь заводской помойке. А сбить реальные БПЛА и боевые самолеты, которые летают в небе западной Сирии в немалом количестве, турки не решились. Или, что еще более вероятно, их суверенную границу никто не нарушал. По той же самой причине, по которой никто не гоняется за «неуловимым Джо».
Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.