«Выстраданный» законопроект о выборах раскритикован… и принят в первом чтении

Фото: wikigogo.org

Новый закон о выборах Петербурга раскритиковали в пух и прах практически все депутаты городского парламента, их выступления с трибуны были эмоциональными и резкими. Однако выпустив пар, народные избранники, как и положено верноподданным, 32 голосами приняли документ в угоду спикеру Макарову, и лишь 15 высказались против.

Воздержался один. При этом у единороссов во фракции всего 20 человек. Допустим, еще пять — «перебежчики» из других фракций. Тогда к чему был весь этот спектакль?

Напомним, законопроект о том, как пройдут выборы в городской парламент осенью 2016 года, был разослан депутатам внезапно в конце прошлой недели. Согласно документу, выборы 18 сентября нынешнего года пройдут по «смешанной» системе — 25 депутатов будут избираться по одномандатным округам, а еще 25 парламентариев — по партийным спискам. Именно эту схему отстаивал Смольный. А ЗакС продавил тему с нарезкой округов, чтобы перерисовать карту под себя. Этот бонус в свою копилку достижений может записать Вячеслав Макаров. Это усилит его власть на фоне развивающегося конфликта со Смольным, который он тщательно пытается скрыть.

«Политических споров между ЗакСом и Смольным - не было, нет, и никогда не будет», — в очередной раз произнес свою мантру полковник Макаров. — Считаю, что данный законопроект на деле обеспечит и право жителей нашего города на парламентское представительство и равные возможности всех без исключения политических движений, и позволит гарантировать честность и легитимность выборов».

С чем категорически не согласился основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский. По его мнению, смена закона выгодна только партии власти, рейтинг которой упал ниже плинтуса, и рассчитывать на положительный результат она может только в условиях одномандатных округов.

«Когда вбрасывается такой закон прямо с голоса, и когда все время меняются правила игры, это говорит о том, что готовится произвол на выборах и фальсификации. Кроме того, появление одномандатных округов означает, что осмысленность выборов для города будет гораздо ниже, чем если выборы проходят по пропорциональной системе, когда каждая партия выражает определенные направления развития города», - говорит Явлинский.

Он призвал своих коллег не менять правила игры и сохранить закон, а самое главное сделать выборы честными и прозрачными.

«Необходимо полностью заменить состав избирательной комиссии и не приглашать в нее воров, жуликов и фальсификаторов. Также хочу обратить внимание, что впервые российская власть будет вести выборы в условиях серьезного экономического спада. Это совершенно другая политическая ситуация и возмущение будет не по типу Болотной площади, а совсем в другой части населения и в других формах. Я не знаю, когда это произойдет, но это неизбежно», — отметил он.

Кто получит от принятия нового закона больше дивидендов Смольный или Единая Россия, по мнению яблочника это не столь важно.

«Я не вижу различий между этой партией и Смольным. Их микробиология мне не интересна», — говорит Явлинский.

Лидер питерских эсеров Алексей Ковалев перед голосованием в кулуарах Мариинского Дворца заявил, что подготовленный за закрытыми от общественности дверями и вброшенный без серьезного обсуждения как с горожанами, так и в парламенте законопроект «О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга» является результатом подковерных договоренностей избирательной коалиции партий «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. И что его фракция точно этот документ не поддержит.

«Справедливая Россия» не будет участвовать в кулуарных переговорах с недобросовестными участниками политического процесса, явно уже распределившими между собой места в Заксобрании следующего созыва. «Мы не согласны с принципиальными моментами в этом законе», – отметил он.

Однако, источники в «ЗакСе сообщили корреспонденту «Сути событий», что кое-кто из эсеров все-таки проголосовал за новый закон.

«Казалось бы, хорошо, что округа получат своих кандидатов. В соответствии с новым законом половина из 50 депутатов Заксобрания избирается по одномандатным округам. Но законопроект в его нынешнем виде пытается навязать волю меньшинства большинству наших горожан. Все прекрасно понимают, что при наличии большого числа кандидатов победит получивший относительное большинство и набравший при этом каких-нибудь 15% голосов избирателей округа. И избран он будет консолидированным меньшинством, подкупленным подарками или согнанным на участки для голосования администрацией предприятий», — возмущается Ковалев.

Результатом подковерных договоренностей депутат считает и предложение об организации дополнительного звена в системе избирательных комиссий — окружных комиссий, являющихся вышестоящими для территориальных и участковых. По его мнению они нужны для того, чтобы узурпировать процесс подсчета и окончательного подведения итогов выборов.

«Согласно принятому за основу законопроекту, в состав этих окружных комиссий должны войти 5 человек, из них не меньше половины – представители партий. Понятно, какие партии имеются в виду: ЕР, КПРФ, ЛДПР. Они уже обо всем договорились: в этих комиссиях они будут фальсифицировать результаты голосования. Мы не можем согласиться с таким вариантом и предлагаем исключить этот пункт из закона. Окружные комиссии не нужны, с работой вполне в состоянии справиться территориальные. Но если уж оставлять окружные, нужно увеличивать их численный состав», — говорит Ковалев.

Тем не менее, несмотря на критику, время на поправки отвели всего два дня. А с учетом того, что «взброс» документа из 130 страниц произошел в конце прошлой недели, и его не то, что проанализировать, прочитать успели далеко не все, поправок к следующему чтению будет не много. В завершении спикер Макаров, подчеркнул, что этот закон «выстрадан им лично».

Добавляйте CСб в свои источники дзен