Фото archive.is
Сразу же после визита госсекретаря США Джона Керри в Москву, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал его итоги, заявив, в частности, что «никто не испытывает иллюзий» относительно возможности создания антитеррористического альянса с США и странами Запада по итогам визита в Москву госсекретаря США:
«Таких иллюзий не испытывает никто. Нельзя сказать, что мы приблизились к сотрудничеству в сфере борьбы с терроризмом. Нельзя сказать, что мы приблизились к созданию альянса для борьбы с теми вызовами, которые перед нами стоят».
Такого рода комментарии, если судить по гамбургскому счету, лишены смысла в силу своей безадресности. Выдающийся военный эксперт Рачья Арзуманян считает, что «нельзя вести борьбу против террора и терроризма. Это бессмысленная активность. Терроризм всего лишь один из методов ведения иррегулярных военных действий. Доктрина США выделяет, скажем, 14 таких методов…
Борьба против метода есть бессмысленная трата ресурсов. Противоборство разворачивается между акторами, которых в иррегулярных войнах надо еще вскрыть и обозначить. А это довольно сложно, так как работают не только политические, геополитические факторы, но и религиозные, скажем.
Но другого выхода просто нет. Для начала надо «назвать» врага и желательно как можно точнее».
Нельзя бороться против блицкрига или атомной войны. Это всего лишь технологии ведения боевых действий, точно также как и террористическая иррегулярная война. Это вовсе не стилистические придирки к высказываниям политиков, а указание на то, что эти политики используют как минимум фигуру умолчания, не указывая на бенефициаров и организаторов террористических акций, а реально избегают прямых обвинений против тех, кто эти акции инициирует и финансирует.
В экспертном сообществе нет сомнений в том, что к этому причастны Саудовская Аравия и Катар. Что за их спинами - ведущие западные державы.
О том, что в учебно-тренировочных лагерях в Иордании боевиков так называемой мирной оппозиции обучают инструктора из США, Великобритании и Израиля, не раз сообщалось в открытой печати.
На протяжении нескольких месяцев сирийская армия и российские ВКС вели боевые действия именно против подразделений проамериканской оппозиции. В ходе этих боев с огромным трудом удалось освободить всего лишь около 10 тысяч квадратных километров территории Сирии, не удалось взять ни одного крупного населенного пункта, достичь хотя бы одного оперативного успеха.
Это в первую очередь объясняется серьезной финансовой и технической поддержкой со стороны КСА и Катара, а также массированной информационной войной, которую вели против России западные СМИ. Дмитрий Песков был вынужден признать и этот немаловажный факт.
Россию постоянно шантажировали угрозой вступления в войну турецкой и саудовской армии. Что серьезно ограничивало свободу действий пророссийской коалиции, так как приходилось учитывать возможность открытия второго и даже третьего фронта.
Россию вынудили остановить наступление, заключить перемирие с проамериканскими подразделениями оппозиции, и вывести значительную часть ВКС, то есть отдать стратегическую инициативу.
После этого довольно неожиданно последовали активные действия сирийской армии против боевиков ИГИЛ, концентрация сил на одном оперативном направлении и быстрый и решительный захват одного из шверпунктов сирийского ТВД - древнего города Пальмира. Причем в боях участвовал российский спецназ и ударные вертолеты, срочно переброшенные на базу Хмеймим. Общая численность группировки сирийской армии, ведущей боевые действия на данном оперативном направлении достигла 6000 человек, что обеспечило численный перевес над боевиками ИГИЛ. Но такой концентрации войск удалось достичь за счет прекращения боевых действий на других участках фронта.
Скорее всего эта победа станет единственным оперативным успехом сирийской армии и российских ВКС и спецназа. И не только потому, что, скажем, для взятия Алеппо сирийской армии придется оголить другие направления и боевики ИГИЛ снова атакуют Пальмиру.
Джон Керри только что заявил своей прессе, что «предположение о том, что Россия при помощи операции в Сирии усилила свои позиции на Ближнем Востоке, нелепо», и что Россия союзником США не является. Значит планы США по регионализации, а де факто разделу Сирии не изменились, и взятие Пальмиры в пользу Асада ничего не значит в свете общей западной стратегии.
Кроме того, боеспособность сирийской армии не вызывает энтузиазма. В реальности Пальмиру брал российский спецназ, отряды Хезбаллы и афганцы-хазарейцы.
Таким образом Россия втянулась в войну, которая не может быть закончена даже в среднесрочной перспективе. Уже готовится активизация боевиков ИГИЛ в Ливии, где они уже группируются вокруг нефтяных терминалов. Весьма возможен военный конфликт в одной из республик СНГ, тогда для России откроется еще один фронт.
В Донбассе ВСУ непрерывно атакуют позиции ополчения. Савченко стала инструментом шантажа России.
Коренной изъян российской стратегии - неумение или нежелание добиваться победы в каждом конкретном случае. На Украине ситуация зависла и здесь имеет место постоянная угроза нового военного конфликта с участием ВСУ, ополчения ЛДНР и пресловутых «ихтамнет».
В Сирии для достижения первого оперативного успеха после полугода топтания на месте пришлось бросить в бой российский спецназ, но любое дальнейшее продвижение за пределы сферы влияния пророссийской коалиции, контуры которой утверждены без участия России (именно этот момент и вызвал пессимистическую реакцию Дмитрия Пескова о невозможности стать союзниками НАТО) вызовет жесткую реакцию НАТО, саудитов и Турции.
России дадут возможность нанести ИГИЛ (по требованию Роскомнадзора не устаем напоминать, что ИГИЛ ЗАПРЕЩЕНА на территории России судом - ред.) чувствительные удары, но не позволят разгромить его на полях сражений. Да это и невозможно сделать силами одного государства. ИГИЛ может победить только мощная коалиция ведущих военных держав, от создания которой США уклонились.
Остается загадкой, почему Россия демонстративно вывела из Сирии большую часть своих ВКС, а затем столь же демонстративно перебросила туда ударные вертолеты и официально заявила о присутствии на ТВД своего спецназа. Такого рода мысловые лакуны свидетельствуют о том, что Россия возможно уже не является субъектом мировой политики, а ее действия - не более чем рефлекторная реакция на неконтролируемую и быстро меняющуюся обстановку на внешнем и внутреннем фронте.
Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.