Химическая атака под Идлибом окончательно сделала Башара Асада изгоем

В пятницу ночью по московскому времени США нанесли удар крылатыми ракетами по базе правительственных войск Сирии, сообщил телеканал NBC News. Удар был нанесен по авиабазе Шайрат в районе Хомса, с которой, по мнению США, организовывались атаки с использованием химоружия.

Телеканал CNNсо ссылкой на источники в Белом доме сообщил, что президент США Дональд Трамп «в скором времени» обратится к американцам в связи с ударом по Сирии.

Постоянный представитель США в ООН Никки Хейли ранее заявила о возможном принятии мер против Сирии в обход Совбеза. «В случае если Совет безопасности ООН не сможет принять совместные меры против режима Башара Асада в связи с химической атакой в селении Хан-Шейхун в провинции Идлиб, ряд стран могут пойти на принятие односторонних мер», - сказала она.

Хейли продемонстрировала членам Совбеза фотографии с телами детей, которые предположительно погибли в результате химической атаки в Сирии. «Как много детей еще должны погибнуть, прежде чем Россия озаботится этим?», - сказала она.

В совершении 4 апреля химической атаки в провинции Идлиб, в результате которой погибли не менее 72 человек, Сирийский центр мониторинга соблюдения прав человека (SOHR), расположенный в Лондоне, обвинил Россию и сирийские власти. Ответственность за атаку SOHR возложил на сирийскую армию и российскую авиацию.

США, Великобритания и Франция внесли в Совбез ООН проект резолюции, осуждающей химическую атаку и действия властей Сирии. Россия предупредила о своей готовности наложить на него вето и, в свою очередь, внесла в Совбез собственный проект резолюции, в котором предлагается провести тщательное расследование.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что России пришло время тщательно подумать о своей поддержке сирийского президента Башара Асада:

«Мы считаем, что пришло время, чтобы русские в действительности задумались о своей продолжающейся поддержке режима Асада».

Радикально изменил свою позицию в отношении Башара Асада и президент США Дональд Трамп. На пресс-конференции в Вашингтоне по итогам переговоров с королем Иордании он заявил, что «химическая атака в Сирии переходит все границы».

«Она перешла все границы для меня», — сказал Трамп, отвечая на вопрос журналистов, стала ли химатака в Сирии для него «красной чертой».

«Скажу вам, что атака на детей вчера оказала на меня большое влияние… Мое отношение к Сирии и Асаду изменилось очень сильно», - сказал он.

Трамп отметил, что химическая атака под Идлибом вывела конфликт «на совершенно новый уровень».

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова охарактеризовала проект резолюции, внесенной США, Великобританией и Францией, как «вброс, основанный на фейках».

Захарова заявила, что этот документ «полностью сфальсифицирован и основан на фейковой информации»:

«Просто Колин Пауэлл номер два. Вам же будет стыдно потом за действия ваших властей в СБ ООН, остановите ваших представителей».

Как известно, госсекретарь США Колин Пауэлл в 2003 году предъявил Совбезу ООН пробирку с образцами химического оружия в качестве доказательства необходимости военной операции в Ираке. В итоге никакого химического оружия не нашли.

Не скрою, мне самому многие фото и видеоматериалы, на основании которых Запад выдвинул свои обвинения, кажутся сомнительными. Вероятность того, что по крайней мере часть из них постановочная, на мой взгляд, так же достаточно велика.

Небезынтересно, что первые сообщения о химической атаке в Хан-Шейхуне появились на сайте организации спасателей-добровольцев «Белые шлемы» 3 апреля. А сама атака, по их же данным, произошла 4 апреля в 6.30 утра, причем в соцсетях нет ни одного видео самой атаки.

Деревня Хан-Шейхун контролируется джихадистами и умеренной оппозицией, допуск туда имеют только неправительственные организации «Белые шлемы» и «Союз организаций по оказанию медицинской помощи», поэтому проверить достоверность сообщений о химической атаке невозможно.

Удивила реакция российского Минобороны.

«По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, вчера в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами. С этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака», – заявил 5 апреля официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

В Минобороны утверждают, что «приведённая информация является полностью объективной и достоверной».

Если в Хан-Шейхуне действительно производилось химическое оружие, то оно могло быть только бинарным.

Справка:

Бинарное оружие — разновидность химического оружия, боевое применение которого возможно только после реакции относительно безвредных (менее опасных при хранении и транспортировке) компонентов. Наиболее распространенными являются бинарные химические боеприпасы, в которых токсичные вещества синтезируются из хранящихся отделенных друг от друга прекурсоров уже после выстрела (сброса). При смешивании базовых компонентов запускается химическая реакция, завершающаяся синтезом боевого ОВ. Бинарное химическое оружие попадает под действие «Конвенции о запрещении химического оружия» и запрещено к использованию и хранению во многих странах. Также в некоторых странах запрещено массовое производство реагентов для создания такого оружия.

Армия США, например, имела на вооружении 155-миллиметровый бинарный артиллерийский снаряд с зарином M687, 8-дюймовый бинарный снаряд с отравляющим газом Ви-Экс XM736, а также бинарную авиабомбу «Bigeye».

До сих пор в Сирии применялось химическое оружие только бинарного типа. Год назад курдские правозащитники заявили, что «умеренная» оппозиция применила в провинции Алеппо химическое оружие, после чего пресс-секретарь группировки «Ахрар ар Шам» собщил, что один из командиров будет наказан за использование неконвенционального оружия.

Зарин, зоман, табун и V- газы являются фосфороорганическими эфирами и для их производства требуется сложная промышленная база и развитая, причем скрытная, цепь поставок компонентов. Кустарное производство различными боевиками этих отравляющих веществ или их компоннтов в Сирии просто невозможно, поэтому если информация Минобороны о «производстве фугасов, начиняемых отравляющими веществами» в Хан-Шейхуне, верна, то компоненты для бинарных химических боеприпасов не производились на месте, а доставлялись извне.

Если у российского военного командования в Сирии имелись данные о такого рода поставках и производстве в Хан-Шейхуне химических фугасов, то из соображений элементарного здравого смысла следовало бы официально заявить об этом на самом высоком уровне, а уже затем, при наличии железной, как говорится, необходимости, нанести авиаудар по заводу, где эти фугасы изготавливают, предварительно уведомив об этом мировое сообщество.

Кроме того, вызывает большое сомнение, что в результате авиаудара мог произойти синтез хранящихся на складе компонентов бинарного химоружия.

И, наконец, если даже допустить, что такой синтез произошел, то сам авиаудар в таком случае является не меньшим преступлением, чем атака химбоеприпасами.

Как бы то ни было, приходится констатировать явную нестыковку официальных заявлений российского МИД, российского Минобороны и сирийских властей, которые возложили ответственность за химатаку на террористов.

Если все же информация российского Минобороны достоверна, и авиаудар по Хан-Шейхуну нанесла сирийская авиация, то какими мотивами руководствовались сирийские военные, совершая столь самоубийственную акцию? Ведь бомбардировка особо опасного объекта, которая может вызвать химическое заражение местности и гибель мирного населения — это безо всяких оговорок военное преступление!

По версии Марии Захаровой, химической атаки в Хан-Шейхуне не было вообще, а сообщения о ней — ни что иное как фейк. По версии Минобороны РФ авиаудар нанесен сирийской авиацией. По версии правительства Сирии, в химатаке виноваты террористы.

Недоумение вызывает полное рассогласование позиций наших ведомств. Пока Захарова изо всех сил доказывала «фейковость» информации и «постановочность» фото и видео с места событий, Минобороны фактически однозначно возложило ответственность за удар и последствия химатаки на армию Башара Асада. И именно в это время Владимир Путин говорил о необходимости тщательного расследования событий.

Такая разноголосица в принципе— классический признак операции под «ложным флагом». Но цель достигнута. Башар Асад полностью скомпрометирован в глазах мирового общественного мнения. США, Великобритания и Франция с высокой степенью вероятности нанесут удары по позициям сирийской армии, а возможно предпримут усилия по физической ликвидации Асада.

Россия поставлена перед выбором — либо отказаться от защиты Башара Асада, что будет воспринято во всем мире, как резонансное политическое поражение. Либо попытаться сбивать натовские ракеты, что будет означать прямой военный конфликт с НАТО и крайне маловероятно.

При любых вариантах дальнейших событий общий провал военной операции России в Сирии совершенно очевиден.

Можно сколько угодно обвинять Запад во «вбросах» и «фейках», но реальность такова, что вбросы и фейки — составная часть любой войны со времен египетских фараонов. Проигрыш в информационной войне, как правило, происходит по причине нерешительной и пассивной стратегии проигравшего, либо его профессиональной некомпетентности. История с химической атакой в Хан-Шейхуне это лишний раз подтверждает.

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Добавляйте CСб в свои источники дзен