Любая – здравая ли, абсурдная ли – идея числится в разряде «бла-бла-бла» пока не обретает конкретные, откровенно бюрократические очертания. Нет бумаги – нет проблемы. Есть бумага – проблема есть. И никому не отмахнуться.

В штатном рассаднике наимахровейшего бюрократизма – Государственной Думе – это прекрасно знают. Это их хлеб, молоко, буженина и прочие аксессуары.

И, ранее проходящая по разряду пустого трепа, мысль о возвращении в бюллетени для голосования графы «против всех», сегодня перешла в разряд освященных бюрократизмов, на которые многие обязаны реагировать.

Некие представители некоей фракции – во избежание обвинений в политических пристрастиях или там ангажированности, узнайте их принадлежность из других источников - внесли в наше «неместо» для дискуссий (другого-то нет) законопроект № 578792-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части восстановления формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)».

Какова будет судьба этого законопроекта – совершенно другой вопрос. Важно, что скрипучая машина получила импульс и теперь ее допотопные ремни вынуждены будут приводить в движение ржавые шестеренки.

Понятно, что сами выборы у нас, благодаря известно кому, расцениваются подавляющим большинством граждан, мягко говоря, как профанация, а говоря жестко – откровенное нае..лово. Что выигрывает выборы не тот, кто выигрывает, а тот, кто считает. И пока их считает, тот, кто считает – выборы есть, мягко говоря, профанация, а говоря жестко – нае...лово.

Понятно, что до июля 2006 года, то есть ровно уже пять лет тому как, эта графа у нас была и ни от чего она нас не спасла. Имеем то, что имеем.

Вполне возможно. Но почему не предположить: все было бы не совсем так, останься эта графа неотмененной в июле 2006 года, то есть ровно на пять лет тому как. Особенно в совокупности с отмененными чуть позже свободными выборами губернаторов.

Не исключено, что «Против всех» могла бы сказать свое веское слово, и мы не имели бы в губернаторах откровенного в своей простоте Ткачева, а, следовательно, Кущёвской с выводком цапков и цеповязов, которые, благодаря чудесным сплетениям обстоятельств снова расползаются, как тараканы из уютных камер на свободу.

Не исключено, что «Против всех» сыграла бы свою скромную роль и в Свердловской области, и мы никогда бы не узнали о наличии на карте населенного пункта Сагра. Для его жителей это было бы, может, и обидно, но у меня сильное впечатление, что они как-нибудь пережили бы отсутствие популярности. Во всяком случае, местные правоохранители не несли бы той чудовищной чуши, которую они несут сейчас в силу отсутствия элементарных дедуктивных способностей. Будь у них менее параллельные извилины, то они сообразили бы, что несомую ими ахинею можно протоколировать, как признательные показания, тянущие на не самые маленькие сроки.

Не исключено, что «Против всех» как-то повлияла бы на цепочку лиц, чьи действия в итоге убили сотню детей, утопив их на дизель-электроходе с воистину толкиеновским названием.

Короче, кто его знает от скольких бед нас могли бы избавить всего два слова, напечатанные типографским способом на специальной бумаге. Может быть, кому-то не досталась возможность беззаботно разгуливать с «лейкой» за полтора миллиона рублей, а кто-то бы так и не узнал о своих загубленных вокальных данных.

Какова будет судьба законопроекта за номером 578792-5 – неизвестно. Однако почему-то очень хочется, чтобы кто-то, пусть из тупого популизма, пусть из корыстных соображений, а может быть даже и с вкраплением коррупционной составляющей, порвал-таки свое седалище на флаг Объединенного королевства и узаконил бы эти пресловутые «Против всех».

Просто из элементарного соображения. Да, графа может превратиться – при условии что выборы у нас – см. выше – в свисток для спуска пара. А может стать эмбрионом вновь зачатой справедливости. Вероятность того и другого – 50 на 50.

Свисток для пара или эмбрион справедливости?

Картина дня

Наши публикации