Два крупных федеральных канала подготовили нам очередную порцию действа а-ля "Дело в кепке".Их новостной прайм-тайм отдан под острейшую тему последних дней.
Верхушку актуальности обозначают журналисты, павшие жертвами избиений, основу - то есть главную цель - мэр маленького подмосковного городка Химки, приобретшего вполне себе федеральную известность.
Артподготовка, проведенная телеведущим Глебом Пьяных, стала последним актом унавоживания почвы. Якобы неудачное интервью его с вышеупомянутым химкинским мэром Владимиром Стрельченко сделало свое подготовительное дело. Умиляют наивные рассуждения различных интернет-авторов, пытающихся "разобрать" по косточкам как, дескать, надо делать интервью вкупе с тем, что ведущий за такое короткое время ухитрился наляпать столько ошибок, свойственных только первокурснику журфака какого-нибудь затрапезного университета. Ребята, к Пьяных можно относится по-разному, исходя из "нравится - не нравится", но иметь в виду необходимо следующее: Глеб - профессионал высокого класса (других, опять же при неоднозначном отношении к отечественному ТВ, там, поверьте, не держат). И если он сделал все так, а не иначе - значит так надо. Значит, так и было задумано.
Лишнее подтверждение тому - сюжеты "выходного" эфира. Пока - сюжеты. Не исключены в ближайшей перспективе и документальные фильмы, хотя пресс-службы каналов пока не подтверждают это наше предположение.
К гадалке не ходи - Стрельченко припомнят все по полной. Смонтируют динамично и душещипательно. Эффект - праведный гнев граждан, и без того близкий к белому калению, можно считать обеспеченным. Ближайшие последствия? Правильно - если уж в случае с самим Лужковым сработало, то уж с небольшим субъектом областного подчинения сработает и подавно. Отрешение Стрельченко становится вопросом времени, причем не самого отдаленного. И еще один момент - особую пикантность ситуации придает такая штука: если в деятельности Лужкова (утверждение спорное,конечно, но все-таки) "намешано" в равной степени и "белого" и черного", то касательно мэра Химок такого равенства не наблюдается. В глазах власти - в том числе.
Многие эксперты поддаются соблазну продвинуться дальше в своих прогнозах. Стрельченко в данном контексте - это дорожка, ведущая к мишени повыше рангом. К губернатору Московской области Громову. Силы, желающие сковырнуть его с губернаторства учли: Прошедшие горнило Афганской войны Громов и Стрельченко поддерживают друг друга как могут и каких-либо знаков к "сдаче" одного другим пока не видно. Но в этом и есть слабость позиции подмосковного губернатора - в отстаивании соратника ему припишут, сами понимаете все, кроме принципиальной и заслуживающей уважения точки зрения. А тут еще как нарочно активизировавшиеся разговоры про слияние Москвы и области... Источники "Аргументов.ру", в правительственных кругах, правда, утверждают, - пока на эту тему наложено некое подобие табу: мол, поговорили, теории выдвинули и достаточно. Никому не нужен - пока по крайней мере - человек, который возглавив такой суперсубъект Федерации, во мгновение ока приобретет вес, едва ли не равный весу дуумвирата.
Впрочем, оставим логические игры. Главное то, что мы в очередной раз становимся свидетелями некоего алгоритма смены надоевших властных персоналий. Просто модернизация какая-то, с использованием достижений новейших информационных технологий. То есть процедуру выборов - общепризнанную практику, освященную "прогрессивным мировым сообществом" - превратили в некую конструкцию, где энергия электората используется, но... Как-то вот не так... Как-то неправильно...Праведная цель достигается методами, которым до этой праведности далековато. Хотя есть методы гораздо более близкие.
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.