Арбитражный суд Москвы отклонил иск Союза российских пивоваров (СРП) к депутату Госдумы Виктору Звагельскому о защите деловой репутации.

СПР посчитал, что заявление депутата на парламентских слушаниях о том, что большая часть пива в России производится с использованием концентрата, порочит деловую репутацию общества.

Звагельский утверждал, что «данная алкогольная продукция должна называться не пивом, а пивным напитком».

СРП же настаивает, что пиво, выпускаемое в России, соответствует всем стандартам качества и производится из зернового сырья.

Звагельский, удовлетворенный решением суда, пояснил, что предоставил судьям "неопровержимые подтверждения своих слов". В числе документов он назвал протоколы испытаний различных видов пива и независимые оценки экспертного сообщества, рообщает РБК.

"Все они говорят о том, что российское пиво ежегодно теряет свои потребительские качества. Разные марки (чаще всего очень известные мировые бренды) невозможно отличить одну от другой, как будто они разлиты из одной бочки, а состав пива вообще не выдерживает никакой критики", - сказал депутат. Более того, по его словам, одна и та же марка, произведенная за границей и в России, имеет абсолютно разные органолептические и физико-химические показатели. "Выражаясь простым языком - это два абсолютно разных продукта, естественно, не пользу российского", - пояснил он.

Депутат также заявил, что по-прежнему убежден в том, что "практически 90% напитка под названием "пиво", произведенного на территории России, сделано ненадлежащим образом". "Поэтому эти напитки не могут называться пивом и производители нарушают закон, вводя в заблуждение потребителя", - сказал он.

Московский арбитраж согласен с депутатом: российское пиво – не пиво

Картина дня

Наши публикации