Следственный комитет России, расследующий целую кипу дел, фигурантом которых является оппозиционер Алексей Навальный, нашел новый, но не оригинальный пункт обвинения мятежного блогера в мошенничестве.

"Следствие установило факт незаконного получения Навальным адвокатского статуса", - объявил в Твиттере официальный представитель СКР Владимир Маркин, в подлинности высшего юридического образования которого больше года назад засомневался Рособрнадзор.

Решение о присвоении Маркину квалификации "юрист" по специальности "юриспруденция" было отменено приказом №2244 от 20 октября 2011 года после проверки, прошедшей в негосударственном Институте экономики и культуры, который в 2009 году закончил спикер СКР. Тогда оказалось, что людей зачисляли сразу на 2-й и 3-й курсы, в зачетки вносились заведомо ложные сведения, в институте студенты не появлялись, государственные экзаменационные и аттестационные комиссии не проводились, а представленный ректоратом договор о прохождении студентами практики в НИИ Генпрокуратуры и вовсе оказался поддельным.

Однако уже 28 декабря 2011 года глава Рособрнадзора Любовь Глебова, которую Маркин обещал засудить за клевету, подписала приказ, восстанавливающий лицензию и аккредитацию Института экономики и культуры, а диплом официального представителя СКР признающий легитимным.

Этой зимой оппозиция, близкая Навальному, вплотную занялась не столько дипломами, сколько учеными степенями чиновников. Все началось со скандала с диссертацией директора Специализированного учебно-научного лицея МГУ Андрея Андриянова, который был доверенным лицом на выборах Владимира Путина, а также кандидатом на выборах в Государственную думу и членом Объединенного народного фронта, более 50% текста которой было определено как плагиат. Дальше покатилось. Пока последним в списке плагиатчиков, составленном оппозиционерами, значится лидер фракции ЛДПР в Госдуме, сын самого великого Владимира Жириновского, Игорь Лебедев.

И вот теперь СКР в лице Маркина нашел достойный ответ.

"В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО "Аллект" по правовым вопросам", - объясняет релиз СКР.

Но поскольку гендиректором этой компании также являлся Навальный, получается, что " он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало", - объясняет ведомство.

Следствие из вышеизложенного делает вывод, что представленные Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет являются недостоверными.

Компания "Аллект", тех времен, когда ей руководил Навальный, по данным СКР, причастна к хищению миллионов, выделенных "Союзом правых сил". По версии следствия, по заключенному в апреле 2007 года договору на оказание рекламных услуг компания получила около 100 миллионов рублей и перечисляла деньги на счета фирм, большая часть которых имела признаки однодневок.

Навальный одновременно проходит подозреваемым по делу о хищениях на предприятии "Кировлес": следователи уверяют, что оппозиционер, работая советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса.

СКР нашел, чем ответить Навальному за скандалы с псевдодипломами

Картина дня

Наши публикации