Правильно профессор Преображенский говорил Шарикову, что нельзя газет перед обедом читать. От телевизора, газет и соцопросов не только аппетит портится, но и голова начинает кружиться – перестаешь понимать, существует ли реальность на самом деле.

В замечательном романе великого поляка Станислава Лема «Футуристический конгресс» главный герой исследователь Йон Тихий попадает на конгресс по последним достижениям химии в некую латиноамериканскую страну, где одновременно начинаются беспорядки. Пока участники собрания пробуют последние достижения химиков – в воздухе распыляются различные газы, создающие искусственную реальность, в которой герои ощущают себя то на нарах в бараке, то на шикарном приеме, Тихий постепенно узнает, что реальность давно маскируется и приукрашивается; что существуют различные противоядия от галлюциногенов, соответствующие разным степеням допуска к правде, и разные формы реальности - начальство находится в максимально благополучной; а чтобы приблизиться к истине, требуется химический препарат. Правительству попутно удается распылить газы типа «пофигин» и над толпами протестующих, и протест постепенно перерастает во всеобщую оргию и братание, пока в руках Йона не оказывается случайно бомба «отрезвин».

Пока российские химики не изобрели подобных препаратов, хотя никто не знает, что делается в тайных лабораториях, может быть и булькает уже где-то в колбе «антипротестин» и «начальстволюбин», знамя подхватили социологи, в течение нескольких лет убеждавшие граждан, что они «думают на самом деле». Каждый раз, глядя в их прогнозы многие граждане ужасались – Боже, неужели я один думаю «неправильно»? Роль «отрезвина» сыграли последние выборы, на которых социологические опросы почти всех агентств, как государственных, так и самостоятельных (за исключением «честных социологов» Навального, которые врать не должны просто по роли, но в которых плевали все) были опровергнуты, причем погрешность в них оказалась не просто статистической, а откровенно жульнической. Они не смогли предсказать ни явку, ни проценты кандидатов – сколько убеждали избирателей что вторым на выборах в Москве будет Мельников, а в Екатеринбурге победит Силин?

Власти пришлось совсем уж нелепо вызывать к себе доверие, утверждая, что выборы были «самыми честными за последнее время» - получается, что все предыдущие – фейк, и вся история России за последнее время – фейк, и чему теперь верить, когда прошлое превращается в зыбкое болото, а будущего нет? Что же, последние честные выборы в Думу, получается, были при Николае, или может быть еще в умиравшем СССР в 1990 году? «Как жить», остается воскликнуть словами героев «Женитьбы Бальзаминова, «в газетах об этом как-то глухо пишут…».

Не лучше оказывается и журналистское сообщество – обилие информации, сыплющееся на головы не привыкших к разным мнениям россиян не позволяет им понять, что правда, а что ложь, и путает окончательно. Недавно с легкой руки НТВ Путину чуть не вручили Нобелевскую премию мира – оказалось, что просто журналист Fox News пошутила над лауреатом Нобелевской премии мира президентом США Бараком Обамой, собирающемуся ввязаться в войну в Сирии, и предложила тому не без иронии отдать премию российскому лидеру. Упоминание есть, а поскольку большинство россиян не имеют возможности выучить английский, то им свободно можно распылить лапшу прямо в уши, а начальство получает свою порцию «задолизина».

Точно так же Навальный оказался антисемитом – журналист Кричевская установила, что статья в газете The Jerusalem Post про национализм Навального полностью цитировала пресс-релиз, разосланный в ряд израильских изданий на коммерческой основе, разосланный из Москвы гендиректором Центра политической информации Алексеем Мухиным.

И Эдвард Сноуден точно так же рассказал газете The Guardian, что шпионская база с сервером находится в Москве, в посольстве США. Тут дело оказалось еще забавнее - в день появления информации Сноуден вообще ничего не сообщал в The Guardian о Москве – в газете активно обсуждалась слежка за гражданами, за посольствами, механизмы слежки, но ни слова о посольстве США в России. Каким-то образом фраза «Специалисты российских спецслужб уверены практически на 100% в том, что шпионское оборудование располагается на территории посольства США в Москве» из газеты «Гудок» утратила слово «практически» и превратилась в тотальную параноидальную слежку сотрудников Спасо-Хауса на Смоленской за москвичами и их блогами (то-то много нового они оттуда узнают), распространенная по всем СМИ.

А прокурор Карла-дель-Понте, заявившая в российской прессе о том, что химическое оружие в Сирии применили боевики оппозиции? На это заявление российских СМИ (отметились все, вплоть до новостных агентств) выступил с опровержением даже пресс-центр ООН, который специально подчеркнул в сообщении ВВС, что бывший прокурор ничего подобного не говорила. На то она, кстати и прокурором работала – это дело чести и репутации для Карлы-дель-Понте, не сообщать непроверенных данных, недаром она подчеркнула, что без доказательств обвинять не может НИКОГО.

Так какой словесный газ мы получаем – «одурин» или «издевин»? Или совсем уж «дебилин» - но это по телевизору, в некоторых передачах которого разные Анатомы почему-то полагают, что российские граждане способны информацию получать только от колдунов, которые с того же голубого экрана зазывают в свои сети гораздо чаще, чем научно-популярные передачи. Зачем нам наука – все равно какую реальность захотим, такую и создадим. Вот только как бы вместо «отрезвина» не полез из всех щелей сам по себе «озверин», для которого дурацкое тотальное вранье служит катализатором…

"Чего изволите" окончательно размывает российскую реальность

Картина дня

Наши публикации