//Партнер Гнездо.ру

Загрузка...

//Новости LENTAINFORM

Загрузка...
Загрузить еще
Загружено

Суть Событий

Почему рейтинг Путина колеблется даже у ВЦИОМ?

Проницательные эксперты давно заметили, что российские социологи не столько изучают общественное мнение, сколько формируют его

13 марта 2018, 19:24 [«Суть Событий», Владимир Прохватилов ]

Почему рейтинг Путина колеблется даже у ВЦИОМ?

7 марта газета «Ведомости» опубликовала результаты опроса общественного мнения, проведенные одной из двух допущенных к этому стратегическому в свете выборов мероприятию структур — ВЦИОМ, который выявил неожиданную тенденцию — необъяснимые колебания рейтинга популярности президента.

«Рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов – с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля». В других городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12 процентных пунктов произошло еще до Нового года. Затем, однако, он вырос, но всего лишь  на 2 п. п. Аналогичные тренды имели место в городах с населением от 100 000 до 500 000 человек и до 100 000 человек, стабильным же рейтинг президента остается лишь в городах с населением 500 000–950 000 жителей и в сельской местности. При этом в крупных городах увеличилось число избирателей, не определившихся с выбором, и одновременно вырос рейтинг кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

В тот же день, 7 марта, глава ВЦИОМ Валерий Федоров «опроверг сообщения СМИ о резком падении рейтинга президента Владимира Путина». Именно в такой странной формулировке дало это опровержение правительственное агентство РИА «Новости». 

Федоров уточнил, что газета использовала при написании статьи от 7 марта устаревшую февральскую статистику, и что в феврале если и были снижения рейтинга действующего главы государства, то временные. Кроме того, по его словам, издание сравнило эти данные с данными на конец декабря прошлого года, «когда в предвкушении новогодних праздников настроение россиян улучшается». 

Загрузка...

ВЦИОМ оперативно подтвердил слова своего начальника, опубликовав данные по рейтингу Путина по стране в целом. По данным на 4 марта  наблюдалась положительная динамика, несмотря на незначительное снижение в феврале (9–11 февраля рейтинг составил 71,5%, 19–26 февраля — 69,1%, 2–4 марта — 69,7%).

А вот по данным на 9 марта рейтинг Путина в целом по стране опять упал и составил 69 процентов.

Что же происходит на самом деле в головах россиян? И насколько  можно  доверять в этом плане опросам социологам двух уполномоченных госструктур: ВЦИОМ и ФОМ?

Великий физик Лев Ландау, если вы помните, делил все науки на естественные, неестественные и противоестественные. По моему субъективному мнению, социологию никак нельзя отнести к первой категории. Уж слишком много противоречий и неоднозначностей в самих основаниях этой науки. Как пишет в своей знаменитой книге «Сигнал и шум» социологический гуру Америки Нэйт Сильвер, «мы живем с иллюзиями, которых даже не понимаем».

Нэйт Сильвер – один из немногих профессионалов отрасли, который пытается приблизить социологию к естественным наукам, то есть сделать ее пригодной к тестированию, скажем, по методу Карла Поппера путем прогнозирования. 

Сильвер создал математические модели, в которых учитывает буквально все: за кого традиционно голосует большинство населения того или иного штата, каких убеждений придерживаются те, кто проводит опросы и т.д. На основе этих данных он вводит весовые коэффициенты в свои математические модели.

Методика Сильвера конгениальна исследованиям Нассима Талеба, которые берут начало в теории катастроф и обращают внимание на появление и решающую роль в тех или иных социальных процессах так называемых «черных лебедей», то есть первоначально случайных и малозаметных трендах, которые по ходу событий становятся доминирующими и в итоге радикально изменяют всю социальную систему.

Благодаря своим уникальным разработкам Сильверу удалось два раза угадать исход президентских выборов в США. Однако реальный исход противостояния Дональда Трампа и Хиллари Клинтон он предсказать не смог даже на финише президентской гонки. Видимо, даже ведущий социолог Америки, используя его же собственное выражение, не смог избавиться от иллюзий, которые он даже не понимал.

Исследований и разработок, сравнимых с уровнем Нэйта Сильвера, в РФ нет. И это тем более печально, так как отечественный «черный лебедь», резко повлиявший на социологические предпочтения населения, появился достаточно давно. 

В исследовании Московского фонда Карнеги за 2015 год говорится, что «появление альтернативного кандидата может быстро и сильно изменить ситуацию, достаточно вспомнить хотя бы выборы мэры Москвы в 2013 году, когда Алексей Навальный за несколько месяцев увеличил долю своих сторонников в несколько раз, получив 27% голосов».

Вопрос с «человеком, которого нельзя называть», решился с точки зрения российских начальников просто — исключением из числа кандидатов. И предполагалось, что никаких новых «черных лебедей» в нынешней президентской гонке появиться не может. Это было ошибкой.

Павел Грудинин оказался «люб» широкому кругу избирателей, о чем мы уже писали. Это можно было предвидеть, но российские начальники и их консультанты из числа политтехнологической клаки не смогли избавиться от иллюзий, которых они даже не понимали. 

Изначальным замыслом составителей обоймы альтернативных основному кандидату искателей президентского счастья был проект «12 негритят», то есть подбор таких персонажей, которые будут топить один другого и в итоге настроят против себя большинство избирателей, которые лишний раз убедятся в отсутствии альтернативы действующему главе государства. 

Но старая, отработанная до мелочей «фишка» на этот раз не сработала. По данным того же ВЦИОМ на 9 марта, рейтинг Грудинина – 7 процентов, которые, надо полагать, он «отнял» не у остальных «негритят», а у лидера гонки.

Что касается публикации в «Ведомостях» опроса ВЦИОМ с последующим опровержением от имени главы ВЦИОМ, то надо отметить, что в самой публикации от 7 марта содержатся все аргументы, которые привел Валерий Федоров в опровержении этой публикации, так что получается, что глава просто сказал, что то, назвали падением рейтинга на самом деле всего лишь снижение, да и то временное.  

Очень уж все это напоминает печальную традицию наших СМИ, которые порой печатают заказную статью, и чуть ли не в тот же миг ее снимают со своего сайта, дабы и птичку съесть и, как говорится, никуда не сесть.

Мое предположение подтверждает публикация на влиятельном телеграм-канале о том, что «спикер Госдумы Вячеслав Володин якобы заказал акционеру «Ведомостей» Демьяну Кудрявцеву PR-кампанию о «резком снижении рейтинга» президента. Материалы ВЦИОМ в рамках кампании комментирует (в статье от  7 марта – В.П.) Дмитрий Бадовский — многолетний куратор социологии при Володине, имеющий богатый опыт манипулирования цифрами». 

Если эта информация соответствует действительности, то разобраться в реальных электоральных предпочтениях россиян не представляется возможным, так как одни и те же ньюсмейкеры от социологии сначала утверждают одно, потом другое, и нет гарантии, что завтра не опровергнут свои же опровержения в духе знаменитого диалектического отрицания отрицания. 

Практика российских соцопросов и прогнозов дает немало случаев не только неточных, но и прямо противоречащих самим себе прогнозов. Так, на предыдущих президентских выборах ФОМ давал Зюганову 9 процентов, ВЦИОМ — от 10 до11, а он набрал 17 с лишним, даже с учетом регионального «администрирования» выборов. Это пример, так сказать, неточности, от которых избавлены естественные науки.

А вот другой пример, который относится также к классификации социологических методов по Ландау. 

29 апреля 2016 года Левада-центр выпустил обзор, в котором 73% респондентов сказали, что не принимали бы участие в массовых демонстрациях в поддержку политики президента и правительства. 17% опрошенных россиян приняли бы участие в массовых демонстрациях в поддержку политики президента и правительства. 10% респондентов затруднились ответить.

А за два дня до этого, 27 апреля 2016 года, тот же Левада-центр констатировал, что деятельность Владимира Путина на посту президента России одобряют 82% граждан, не одобряют 17% и 1% не ответил на этот вопрос.

В медицине раздвоение личности называется шизофренией. Но вряд ли мы имеем дело в данном случае с  коллективной шизофренией (82 процента одобряют деятельность Путина, но 73 процента не желают его поддерживать публично), скорее всего это какой-то социологический «косяк», который по классификации Ландау вполне может потянуть на статус противоестественного. 

Проницательные эксперты давно заметили, что российские социологи не опрашивают общественное мнение, а формируют его. Практика формирующих опросов была классически сформулирована Фаиной Раневской в комедии «Подкидыш»: «Деточка, ты хочешь на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?»

Российские респонденты не хотят, чтобы им оторвали голову и дают правильные ответы на правильные, то есть формирующие, вопросы. Но когда в эту гладкую дезинформационную ткань вплетаются возмущения, вносимые «черными лебедями» вроде Навального и Грудинина, или конкурентной интригой среди «кураторов» президентской гонки, то вброшенные в воду фейковые кирпичи дают расходящиеся по ней круги, а вовсе не параллелепипеды, что сбивает с толку не знакомых с вершинами искусства социальной манипуляции организаторов затянувшегося унылого политического шоу. И в итоге из неловкого положения выходят, объявив все эти «снижения» и «падения» просто статистической погрешностью. Что и произошло на этот раз.

Поэтому в рамках этого вполне кафкианского политикума не имеет никакого значения движение рейтинга любого из участников президентской гонки. Корабль власти все равно придет в известный всем пункт назначения.

Но тогда скажите на милость, зачем нам не только социологические опросы, но и сами социологи?

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


//Партнер Гнездо.ру

Загрузка...

Картина дня

После скандала с ДНК-тестом Сергей Зверев-младший будет судиться со знаменитым отцом

После скандала с ДНК-тестом Сергей Зверев-младший будет судиться со знаменитым отцом

И без того непростые отношения звездного стилиста Сергея Зверева со своим единственным сыном и тезкой ознаменовались крупным скандалом. После ДНК-экспертизы источники сообщили, что молодой человек намерен судиться.

В театре рассказали, что именно случилось с госпитализированной Анной Ардовой

В театре рассказали, что именно случилось с госпитализированной Анной Ардовой

В течение года в жизни известной актрисы Анны Ардовой произошло не одно судьбоносное событие, а теперь поступило тревожное сообщение о ней самой. В Театре имени Маяковского прокомментировали ситуацию.

Новости Adwile

//Партнер mirtesen.ru

Партнер mirtesen.ru


Наши публикации

Колокол Счетной палаты может звонить по Дмитрию Рогозину

Колокол Счетной палаты может звонить по Дмитрию Рогозину

С учетом «византийства» кадровой политики Кремля, назначение Рогозина на Роскосмос похоже на билет в один конец. И обнародование результатов проверки ведомства Счетной палатой может означать, что поезд Рогозина прибыл на конечную станцию.

"Почему Пугачева не показывается и молчит?": именинника Галкина завалили вопросами

"Почему Пугачева не показывается и молчит?": именинника Галкина завалили вопросами

На днях телеведущему Максиму Галкину исполнилось 42 года. Шоумен рассказал и показал, как прошел его персональный праздник. Однако у некоторых подписчиков его блога возникло много вопросов.

"Сорит деньгами, а мог и детям помочь": Андрея Малахова осудили за акцию

"Сорит деньгами, а мог и детям помочь": Андрея Малахова осудили за акцию

Телеведущий Андрей Малахов, посовещавшись со знакомой коллегой Ксенией Собчак, решил удивить подписчиков своего блога небывалой щедростью. Как это часто бывает в таких случаях, поднялась волна негатива.

Слухи, скандалы, сплетни

"Стыдно, Андрей": Малахова осудили за выпуск на тему скандального клипа Киркорова

"Стыдно, Андрей": Малахова осудили за выпуск на тему скандального клипа Киркорова

Певец Филипп Киркоров и звезда ТВ Андрей Малахов не скрывают, что их связывает тесная дружба. Телеведущий даже посвятил отдельный выпуск телешоу скандально известному клипу «поп-короля», чем возмутил многих зрителей.

Экс-жена Серова извинилась за едва не обернувшееся вызовом полиции выступление дочери

Экс-жена Серова извинилась за едва не обернувшееся вызовом полиции выступление дочери

Бывшая жена певца Александра Серова Елена принесла публичные извинения за дебют общей дочери Мишель, который испортили неожиданные обстоятельства. Концерт пришлось прервать, чтобы избежать проблем.

"Я до сих пор люблю его": Волочкова призналась в "грандиозных" чувствах к Керимову

"Я до сих пор люблю его": Волочкова призналась в "грандиозных" чувствах к Керимову

Недавно Анастасия Волочкова объявила о паузе в отношениях с Михаилом Логиновым – избранником, которого она в порядке исключения вывела из тени. А теперь она вспомнила о былых чувствах к влиятельному бизнесмену.

Агата Муцениеце своеобразно отреагировала на домыслы до романе с импозантным шоуменом

Агата Муцениеце своеобразно отреагировала на домыслы до романе с импозантным шоуменом

Актеры Павел Прилучный и Агата Муцениеце переполошили поклонников заявлением, что взяли паузу в отношениях. В обсуждении этого скандала упоминалось и имя Дмитрия Нагиева - партнера актрисы по проекту "Голос.Дети".

Шоубиз

Депрессия, алкоголь и работа в эскорте: что было незадолго до гибели звезды "Дома-2"

Депрессия, алкоголь и работа в эскорте: что было незадолго до гибели звезды "Дома-2"

Бывшая участница реалити-шоу «Дом-2» Анастасия Тарасюк погибла при загадочных обстоятельствах в Москве, ей было всего 24 года. Кое-что о трагедии поведал Альберт Резин – бывший возлюбленный Насти.

"Как собака": Гузеева прямо в эфире разнесла в пух и прах знаменитого красавца

"Как собака": Гузеева прямо в эфире разнесла в пух и прах знаменитого красавца

Актриса и телезвезда Лариса Гузеева за словом в карман не полезет, да и прямолинейности ей не занимать. На сей раз ведущая телешоу о брачных поисках жестко раскритиковала известного красавца и коллегу.

Наука

Строители Стоунхенджа использовали теорему Пифагора за 2000 лет до его рождения

Строители Стоунхенджа использовали теорему Пифагора за 2000 лет до его рождения

В недавно опубликованной книге под названием «Megalith: Studies in stone» учёные рассказали, что около 2500 г. до н.э. строители использовали эту формулу во время возведения Стоунхенджа, то есть за 2000 лет до рождения греческого математика.

Учёные доказали, что теории Эйнштейна верны и за пределами Солнечной системы

Учёные доказали, что теории Эйнштейна верны и за пределами Солнечной системы

Астрономы объединили информацию, полученную с помощью космического телескопа «Хаббл» и Большого телескопа Европейской южной обсерватории, чтобы проверить общую теорию относительности Эйнштейна в масштабе всей галактики.

Марсоход Curiosity сделал беспрецедентные фото пылевой бури на Красной планете

Марсоход Curiosity сделал беспрецедентные фото пылевой бури на Красной планете

Всего через неделю после того как из-за сильной пылевой бури в NASA потеряли связь с марсоходом Opportunity, ровер Curiosity, находящийся на противоположной стороне Марса, зафиксировал резкое увеличение интенсивности этого явления.

Хайтек

Загрузка...

Туризм

Спорт

Неймар рассказал, почему не сдержал слёз во время матча с Коста-Рикой

Неймар рассказал, почему не сдержал слёз во время матча с Коста-Рикой

«Не все знают, через что я прошел, чтобы оказаться здесь. Это были слезы радости, преодоления и воли к победе. Мне никогда и ничего не доставалось легко, не будет легко и теперь! Мечта продолжается, даже не мечта... А цель!»

Вкусный раздел