Фото: pixabay.com
Представители Генпрокуратуры заявили, что в ходе борьбы с мессенджером Telegram Роскомнадзор действовал самостоятельно. Никаких указаний о блокировке IP-адресов ведомству не было дано.
Об этом сообщает издание "Ведомости" со ссылкой на ответ Генпрокуратуры на административный иск ООО "Живая фотография". Отмечается, что заявитель, владеющий заблокированным Роскомнадзором сайтом, требует признать действия ведомства незаконными и восстановить доступ к ресурсу.
По данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам, Роскомнадзор заблокировал IP-адреса на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля 2018 года. Однако в Генпрокуратуре утверждают, что в этом документе речь шла только о семи аккаунтах Telegram и четырёх сервисах для обхода блокировок.
Таким образом, генпрокуратура снимает с себя ответственность за блокировку других IP-адресов, в том числе и к ресурсу, о котором идёт речь в исковом заявлении.
Напомним, 16 апреля суд вынес решение о блокировке мессенджера Telegram на территории России. После этого Роскомнадзор ограничил доступ к огромному числу IP-адресов, что привело к сбоям в работе многих интернет-ресурсов.
В Роскомнадзоре же заявили, что документы Генпрокуратуры по иску "Живой фотографии" трактуются некорректно. Оценка обстоятельств дела будет дана судом.
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: