Зачем Обама собирается защищать страны Балтии?
29 марта 2014, 15:45 [«», Светлана Родионова, Рига ]
Фото www.lv.wikipedia.org
>Очень вероятно, что в скором времени в Латвию войдут американские войска. Нет, об оккупации речи нет – в Латвию войдут защитники ее территориальной целостности и суверенитета. США намерены направить своих военных в страны Балтии, чтобы укреплять коллективную оборону НАТО в случае возможной агрессии России. Командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Латвии Раймонд Граубе подтвердил, что идут консультации об усилении присутствия сил США в Латвии.
Госсекретарь Министерства обороны Латвии Янис Сартс признал, что на уровне Пентагона обсуждается размещение в Европе бригады быстрого реагирования «Stryker brigade». Окончательное решение о размерах американского воинского контингента в Латвии примет президент США Барак Обама, сказал Сартс.
«Stryker brigade» - армейское подразделение, в составе которого насчитывается до 8 тысяч солдат, вооруженных самым современным оружием и высокими технологиями. Количество заокеанских военнослужащих может оказаться больше, чем в собственной профессиональной армии Латвии, насчитывающей 5 тысяч служивых.
Президент США Барак Обама неоднократно заявлял о том, что Америка готова обеспечить безопасность Балтийского региона. И сам Обама, и вице-президент Джозеф Байден, только что совершивший вояж в страны Балтии, заверяют руководителей Польши, Литвы, Латвии и Эстонии в поддержке «надежного союзника».
Америка подкрепляет свои заверения в военной поддержке действиями: в начале марта США направили 6 истребителей F-15C Eagle на авиабазу НАТО в Литве для усиления охраны воздушного пространства стран Балтии. В Америке решили, что с учетом российско-украинского конфликта нужно увеличить количество натовских истребителей, несущих боевое дежурство в небе Балтики.
Кстати, в эти дни Латвия отмечает десятилетие присоединения к Организации Североатлантического договора. На торжествах, проходящих в стране, подчеркивается, что членство в НАТО укрепило латвийскую внешнюю безопасность. НАТО фактически стало «иконой» латвийских политиков – ведь пятая статья Североатлантического договора гарантирует: вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех, и если такое произойдет, члены НАТО окажут помощь «посредством действий, которые они сочтут необходимыми, в том числе посредством применения военной силы».
Хотят ли русские войны?
Если есть заверения в поддержке, стало быть, есть агрессор, от которого нужно защищать? И западные политики усиленно запугивают бедных прибалтов российской угрозой.
Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила об угрозе пересмотра границ в Европе. «Обоснование, которое Путин использует в Крыму, - это этнические русские, русскоговорящие, они всегда были частью России. Это можно распространить не только на другие части Украины, но и на части Эстонии, Литвы, Латвии, Приднестровья», - цитирует высказывания политика «Associated Press».
Американский сенатор Джон МакКейн также видит опасность повторения крымского сценария в Латвии, имеющей большое количество русского населения.
Местные политики тоже не отстают в устрашающих прогнозах. «Последние события на Украине и агрессия России в Крыму серьезно обострили международную ситуацию и создают потенциальную угрозу для национальной безопасности Латвии», - говорится в обращении национально озабоченных депутатов Сейма, входящих в партию «Национальное объединение». Вновь националисты заговорили о «пятой колонне» - нелатышах, обвиняя их в «недружественном» отношении к государству.
Есть ли в Латвии «пятая колонна»?
Неслучайно внимание зарубежных журналистов привлек Даугавпилс – город со стотысячным населением, находящийся в 120 км от российской границы. Особенность города в том, что Даугавпилс - единственный в Европе город, где преобладает русское население. В последнее время в этот латвийский город в надежде найти сенсацию едут журналисты из Великобритании, Японии, Финляндии.
Лондонская «The Telegraph» даже опубликовала статью с провокационным заголовком: «Украинский кризис стал причиной беспокойства в латвийском ”Крыму”». «Крошечная Балтийская страна Латвия опасается, что станет следующей после Крыма, кто получит российскую "защиту"», - пишет журналист Колин Фриман, искавший в Даугавпилсе определенную информацию, которая бы показала «пророссийскость» города и давала возможность провести параллели с украинским Крымом. Колин Фриман даже обращался к местным журналистам с просьбой помочь в такого рода информации, пишет городской портал Даугавпилса grani.lv.
Латгальский регион, центром которого является Даугавпилс, получает меньше дотаций и внимания от властей, чем остальные регионы страны. Производство разрушено, город живет за счет транзита в Россию. «Факт есть факт: пенсии в Латгалии ниже средних, зарплаты ниже, безработица выше», - с горечью говорит мэр Даугавпилса Янис Лачплесис.
В многонациональном Даугавпилсе живут русские, латыши, поляки, белорусы, украинцы, литовцы. Общаются они на русском языке, ведь исторически так сложилось, что представителей титульной нации – так в Латвии называют латышей – в Даугавпилсе меньше 20 процентов. Понятно, что акции в защиту прав русскоязычного меньшинства всегда находят широкую поддержку среди горожан.
В частности, большинство даугавпилчан не согласны с планами к 2018 году полностью перевести школы национальных меньшинств (к ним относятся, естественно, и русские школы) на латышский язык обучения. (Планируется, что на языке национальных меньшинств будет преподаваться только литература. Сейчас в школах нацменьшинств 60% предметов преподаются на латышском языке).
Тем не менее, даугавпилчане не поддаются на журналистские провокации и не торопятся отделяться от России - свою страну они любят, хотя государство не слишком им помогает. А вот властям стоило бы прислушаться к предупреждению мэра Риги Нила Ушакова: «Будет слишком поздно, если 80 процентов живущих в Даугавпилсе русских скажут, что они хотят присоединиться к России. Подобную ситуацию нельзя допустить».
«Мы – не пятая колонна, - говорит Евгений Дробот, заместитель председателя Даугавпилсского отделения Русской общины Латвии. - В резолюции собора Русской общины Латвии записано, что он ”подтверждает неизменность позиции РОЛ, состоящей в том, что русские Латвии являются неотъемлемой составной частью народа Латвии, оставаясь при этом естественной частью русского этноса в целом. Такая позиция обуславливает наше стремление к установлению дружественных отношений и сотрудничества между латышским и русским населением Латвии, между латвийским государством и нашей этнической родиной – Россией”».
Насколько реальна российская угроза для Латвии?
Несмотря на все пропагандистские «страшилки» и уверения в агрессивных намерениях России, профессионалы считают, что военных рисков в Латвии сейчас нет. «Сейчас нет основания для беспокойства, что потребовало бы повышенную готовность армии», - считает командующий НВС Латвии Раймонд Граубе.
«Повторение крымского сценария в Латвии невозможно», - сказал министр обороны Латвии Раймонд Вейонис. «Не нужно сравнивать Латвию и Крым, это две разные ситуации. В Крыму находятся российские военные базы, где реально находятся солдаты вооруженных сил РФ», - пояснил глава оборонного ведомства.
О том, что угрозы для стран Балтии в данный момент нет, сказал во время визита в Литву командующий штабом Объединенных сил НАТО в Брунсуме, немецкий генерал Ганс-Лотар Домросе.
События, подобные крымским, в Латвии невозможны, даже если об этом попросит русскоязычное население, утверждает и посол России в Латвии Александр Вешняков. «Думаю, что эти опасения совершенно беспочвенны, - сказал Вешняков Русской службе Би-би-си. - Надеюсь, Латвия не собирается нападать на Россию, так что не может быть и такой реакции со стороны России».
Любопытна в этой связи точка зрения сатирика Михаила Задорнова: «Для России гораздо выгоднее, чтобы Латвия оставалась отдельной независимой страной. У вас потрясающие банки, они на уровне оффшоров работают. Все банковские менеджеры владеют русским языком, можно позвонить из любой точки России и сказать, что делать с личными бабками. Ваша экономика поддерживается финансовыми отношениями с Россией. Кроме того, зачем завоевывать Латвию, если там уже сейчас около 50% недвижимости принадлежит русским?».
Зачем прибалтов пугают российской военной угрозой?
Запугивания российской угрозой, конечно, имеют свою цель: США использует все средства для усиления давления на Европу, в том числе и увеличения своего военного присутствия на европейской территории. Вполне реально размещение постоянных баз НАТО в странах Балтии.
Кстати, прагматичный экс премьер латвийского правительства Валдис Биркавс усмотрел пользу для Латвии от ввода американских войск. «С точки зрения безопасности это мероприятие, конечно, будет иметь символическое значение, - сказал Биркавс интернет-журналу «Freecity.lv». – Но оно было бы очень положительным, если бы этих военных разместили, например, в Латгалии. Не потому, что там граница с Россией. А потому что тысяча достаточно состоятельных покупателей может внести значительный вклад в нашу экономику. Плюс там, конечно, в связи с этим будет определенное развитие инфраструктуры, что тоже пойдет региону на пользу».
Усиление напряженности в обществе стало предлогом выбить дополнительное финансирование на оборону. «Агрессия России в Крыму изменила приоритеты Латвии, поэтому вместо того, чтобы тратить деньги на решение социальных проблем, будем расходовать бюджет на оборону», - справедливо отметил политический обозреватель Эдвин Инкенс.
Но есть и хорошая новость. Политологи отмечают, что страх перед военной угрозой России в некоторой степени укрепляет латвийское общество. Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма даже обратилась к народу Латвии с призывом быть «дружественней друг к другу». Кто бы спорил?
Официально: в Краснодарском крае загорелся НПЗ, в Ростовской области - два нефтехранилища и порт
Новак наконец признал, что дефицит топлива есть, и сказал, с чем он связан
Памфилова: В федеральном бюллетене на выборах в Госдуму будет не более 11 партий
ЦБ ввел в обращение обновленную сторублевую банкноту
