Тайна гибели российского вертолета в Сирии (Видео)

Мировые СМИ сообщили о сбитии российского вертолета в Сирии и гибели экипажа - полковника, командира 55-го отдельного полка армейской авиации Ряфагатя Хабибуллина и летчика-оператора (штурмана) лейтенант Евгения Долгина.

Полковник Хабибуллин был опытным пилотом, прошел две чеченские войны, участвовал в войне 08.08.08. Лейтенант Долгин только начинал свою военную карьеру.

В сообщении агентства РИА «Новости» со ссылкой на Минобороны РФ говорится, что «8 июля крупный отряд боевиков запрещенной в России группировки «Исламское государство» атаковал позиции сирийских войск восточнее Пальмиры. Прорвав оборону, террористы могли захватить господствующие высоты. В это время российские военные летчики-инструкторы Ряфагать Хабибулин и Евгений Долгин совершали проверочный полет на сирийском вертолете Ми-25.
«Экипаж получил запрос от сирийского командования группировки на огневое поражение наступающих боевиков. Командир экипажа Ряфагать Хабибулин принял решение атаковать террористов. Грамотным действиями российского экипажа наступление террористов было сорвано», — говорится в сообщении.

Когда вертолет израсходовал боекомплект и разворачивался на обратный курс, его с земли подбили террористы. Вертолет упал в районе, подконтрольном сирийской правительственной армии, экипаж погиб».

Однако на разошедшихся по сети видео сбития вертолета отчетливо видно, что это другая машина, а именно Ми-35М, опознаваемый по неубирающимся стойкам шасси.

На Ми-24 шасси трёхстоечное, убирающееся, с управляемой передней опорой.

Справка:

Ми-35М — экспортный вариант Ми-24ВМ.

Ми-24ВМ - модернизация Ми-24В/П/ВП. Неубираемое шасси, винты от Ми-28А (Х-образный рулевой винт), всепогодное БРЭО, станция активных ИК помех СОЭП «Липа», подвижная установка У-23 с пушкой ГШ-23Л, усовершенствованная аппаратура радиоконтроля наведения для ПТУР «Атака» — Тор-24. Может нести ПТУР «Малютка», «Штурм» и «Фаланга-М». Управляемые ракеты В-В Р-60 и «Игла-В».

Ми-35

Кроме того, на упомянутом видеоролике видно, что за ведущим вертолетом Ми-35 идет второй. И это именно Ми-24. Если опытный летчик-инструктор облетывал экспортный Ми-35М перед передачей его вооруженным силам Сирии, то зачем ему ведомый, что бывает только на боевом вылете? Кроме того, видно, что вертолеты летят на фоне заходящего солнца, практически ночью, когда «облеты» не производятся. То есть напрашивается вывод, что был сбит вовсе не сирийский вертолет с российским экипажем, а машина российских ВКС, совершавшая боевой вылет.

Ми-24

Неувязки на этом не заканчиваются. Агентство «Интерфакс» со ссылкой на российский военный источник сообщило, что «по имеющимся данным, террористы использовали американский TOW. Вертолет, израсходовав боеприпасы, шел обратным курсом на предельно малых высотах» .

Справка:

BGM-71 ТOW (BGM-71 TOW (Tube-launched Optically-tracked Wire-guided) — американский тяжёлыйпротивотанковый ракетный комплекс (ПТРК), разработанный фирмой Hughes Aircraft и принятый на вооружение армии США в 1970 году. Наведение ракеты командное, полуавтоматическое, осуществляется оператором, управление производится по проводам (в последней модификации — по радиоканалу). Один из самых распространённых ПТРК в мире.

Но на видео видно, что вертолет идет отнюдь не на «предельно малой высоте», и не возвращается, а ведет огонь. Кроме того, если бы в него попала ракета противотанкового комплекса, то у вертолета разворотило бы весь хвост, а этого нет, видно, что оторван только рулевой винт, находящийся слева, и концевой редуктор.

Если присмотреться, то перед взрывом видны две вспышки, похожие на пуски неуправляемых ракет(НУРС), а затем «вспышка на рулевом винте сразу после пуска НУРСа с левого блока». Это пишут профессиональные летчики на военном форуме.

Эту же версию подтверждает и сирийская газета Al Masdar News: "According to the Russian Ministry of Defence, the helicopter’s third missile accidentally struck the aircraft’s tail during launch due to a technical error, causing the helicopter to plunge towards the ground.".
Т.е. «по данным министерства обороны РФ, третья ракета, по причине технической неисправности, попала в хвост вертолёта, что и привело к падению».

На мой взгляд, эта версия наиболее правдоподобна. На видео нет дымового следа от ракеты ПТУР или ПЗРК. Нет пулевых трасс от ДШК.
Но зато четко видны два ракетных пуска самого вертолета и после второго пуска через 0,1 секунды виден взрыв в районе рулевого винта. И тепловых ловушек вертолет, кстати, не отстреливал. Таким образом, похоже, что третья неуправляемая ракета застряла и взорвалась.

Получается, что версии, которую «российские военные источники» сообщили отечественным изданиям и сирийской прессе, не совпадают.

Поскольку сирийские журналисты по определению ближе к линии фронта и могут легко перепроверить полученную информацию, напрашивается еще один вывод: российское Минобороны по неизвестным причинам сообщило отечественным СМИ неверную информацию.

Скорее всего, нашим военным невыгодно признавать факт возможной технической неисправности Ми-35, так как это снизит его экспортный «рейтинг». Если это действительно так, то в пресс-службе Минобороны РФ просто не понимают, что в условиях глобальных СМИ, все тайное рано или поздно становится явным.

Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Добавляйте CСб в свои источники дзен