Московские выборы: серьезных соперников у Собянина тоже не будет

Фото: Kremlin Pool / Global Look Press

На этой неделе один за другим сошли с дистанции все потенциальные соперники действующего мэра Москвы Сергея Собянина, которые могли бы составить ему серьезную конкуренцию на сентябрьских выборах главы столицы.

Сначала с участия в выборах снялся глава Тверского района Москвы Яков Якубович, выигравший праймериз партии «Яблоко», который откровенно заявил, что ему не дадут преодолеть так называемый «муниципальный фильтр», и предложивший выдвинуть в качестве кандидата маститого Сергея Митрохина (который, по его мнению, этот самый фильтр пройти почему-то сможет).

Затем «зарубила» единственного сильного кандидата сама партия «Яблоко». Конференция московского регионального отделения партии не смогла выдвинуть кандидата в мэры Москвы, несмотря на то, что продолжалась всю ночь – с 18 часов 8 июня до 4 часов утра 9 июня.

Согласно уставу партии, исполком федерального Бюро, рассматривал поступившие заявки от потенциальных кандидатов. Такую заявку подал глава московского «Яблока» Сергей Митрохин, кроме того, 225 муниципальных депутатов и членов партии выдвинули кандидатуры «яблочных» глав районов – Елены Русаковой (Гагаринский р-н) и Андрея Морева (Якиманка). На заседании исполкома Андрей Морев отказался от дальнейшего участия в выборах и высказался в поддержку Елены Русаковой.

Сергею Митрохину в согласовании отказали за публичную критику «яблочных» праймериз и за то, что он «высказывал необоснованные обвинения в адрес федерального руководства «Яблока», как гласит сообщение на официальном сайте «Яблока». Такое поведение исполком счел нанесением партии «политического ущерба».

С этой оценкой согласился и председатель Федерального политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский в своем выступлении на конференции.

«Для меня этическая атмосфера в партии важнее липовых выборов (мэра Москвы – В.П.). Вы бы все здесь не сидели, если бы наша партия была наполнена злобой и разборками», - обратился Явлинский к делегатам конференции.

Эти слова духовного лидера «яблочников» живо напомнили мне времена ожесточенной внутрипартийной борьбы в КПСС, когда один из вождей «антипартийной группы» Георгий Маленков сказал своему стороннику М. Сабурову: «Если мы их не уберем сейчас, тогда они уберут нас».

Председатель «Яблоко» Эмилия Слабунова предложила кандидатуру Елены Русаковой, назвав ее «компромиссной фигурой, которая не является стороной конфликта». Тем самым она почти слово в слово процитировала одного из самых энергичных активистов «Яблока» Максима Каца, верного соратника Григория Явлинского, который в своем ЖЖ черным по белому написал по этому поводу, что «нельзя было… поддерживать наиболее яркого кандидата, нужно было поддерживать наиболее надёжного».

В его словах есть определенный резон. Ведь если основатель и духовный лидер партии заранее считает будущие выборы липовыми, то нет никакого смысла выдвигать «ярких» кандидатов.

Однако, большинство делегатов конференции настаивало на кандидатуре Сергея Митрохина. Многочасовые прения не привели ни к какому результату. Все компромиссные предложения исполкома отвергались делегатами конференции. В итоге конференция проголосовала за Митрохина, однако, исполком «не согласовал его кандидатуру».

Окончательное решение должно принять в ближайшее время федеральное Бюро «Яблока», но, как мне кажется, даже если в будущих выборах мэра Москвы все же примет участие «яркий» Митрохин, то оппозиция по отношению к нему со стороны партийного руководства «Яблока» лишит даже малейшей «яркости» его избирательную кампанию.

Столь жесткая «антимитрохинская» риторика партийных боссов «Яблока» и явно согласованный с руководством партии самоотвод Морева напоминают жесткую борьбу с внутрипартийной оппозицией в странах «победившего социализма» в прошлом веке.

Одновременно с «яблочной» прошла и конференция КПРФ, на которой повторился «яблочный» сценарий борьбы партийных боссов с делегатами партийной конференции с явно согласованными с руководством самоотводами «ярких» кандидатов, - депутата Мосгордумы Елены Шуваловой и депутата Госдумы Валерия Рашкина.

Выдвинутый от КПРФ глава московского муниципального округа Щукино Андрей Гребенник «ярко» и лаконично прокомментировал ход дебатов в своем твиттере:

7 июня, 8.30. Пока все выступающие на конференции КПРФ представители московских райкомов не соглашаются с рекомендацией ЦК о выдвижении Кумина и предлагают Рашкина и Шувалову.

9.21. Рашкин выступил невероятно ярко и убедительно. Привёл много неожиданных аргументов, взял самоотвод и предложил Кумина.

9.23. Делегаты перестали предлагать Рашкина и предложили Кумина и Шувалову.

9.30. У Шуваловой есть шанс попасть в бюллетень, если за это проголосует конференция.

9.59. Шувалова: я совершенно не рвалась в кандидаты в мэры. О результатах праймериз левого фронта я узнала из интернета.

10.24. Конференция проголосовала за включение кандидатов в бюллетень для голосования. Кумин включён, Шувалова - нет.

Недавно вернувшийся из мест не столь отдаленных, известный политик левого толка Сергей Удальцов поддержал кандидатуру Кумина весьма оригинальной аргументацией: «Лично я знаю Вадима Кумина с хорошей стороны — как опытного управленца и убежденного сторонника левых идей. Если бы не был идейным, то давно бы уже убежал под крыло «Единой России», ведь там гораздо комфортнее заниматься бизнес-проектами».

И тут мы видим поддержку не «яркого», а надежного политика, который хорош уже тем, что не перебежал к конкурентам.

В сложившейся ситуации я склонен видеть грамотную работу московской мэрии, которая успешно реализует (в чем мы совпадаем с талантливым активистом «Яблока» Максимом Кацем) «давно запланированный мэрией сценарий выборов — спокойные и безопасные выборы с оппонентами, не имеющими шансов на интересную кампанию. Они работают над этим так, как могут».

Таким образом, в столице останется у власти такое же старое-новое правительство, как и в целом по стране. С одним лишь отличием. Если федеральное правительство иронически называют правительством «выживания», то московские начальники с полным правом могут именоваться правительством «процветания», которое, увы, с каждым годом распространяется на все более узкую группу лиц.

Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики, эксперт академии военных наук

Добавляйте CСб в свои источники дзен