Быть иль не быть - спрашивают астрономы вслед за Гамлетом

globallook

В США прошли дебаты среди физиков, которые в последнее время начали спорить о том, насколько реально вообще наше существование, и не являемся ли мы чем-то вроде компьютерных персонажей или голограмм.

Причем голограммы являются выводом из одной физической теории, теории струн, согласно которой все физические объекты являются результатом колебаний неких суперструн, создающих гравитацию. В черных дырах же спрятаны двумерные проекции всего, что существует в природе, а сами черные дыры служат чем-то типа проекторов.

Теория же компьютерной игры предполагает, что мы с вероятностью около 17% являемся созданием некоего сверхразума, симуляцией его построений. Многие ученые, собравшиеся на дискуссию, организованную физиком Нейлом деГрасс Тайсоном, предполагают, что можно найти некие начальные условия, по которым развивается компьютерная игра, действующими лицами которой мы являемся. Если эти математические данные удастся построить, и они будут не противоречивы, это послужит доказательством теории «симуляции», полагает Зохрейя Давуди, математик из Массачусетского технологического института. Ее коллега, космолог Макс Тегмарк, полагает, что, когда он изучает микрочастицы и их поведение, именно эти мысли приходят ему в голову: «Я спрашиваю себя, а если бы я был человечком в компьютерной игре, какие вопросы я бы стал задавать? Что я бы стал искать в моем компьютерном мире?».

Никто не знает, реален ли он сам и его сосед

Не все исследователи полагают, что мы существуем в качестве отражения или симуляции – вероятность этого, конечно, высока по физическим меркам, но все-таки не 100 процентов. Лайза Рэндалл из Гарвардского университета полагает, что мы слишком мало знаем о мире, чтобы делать подобные выводы – мы пока находимся только в стадии первого приближения, и не обладаем всей полнотой данных. Ее коллега Дэвид Чалмерс, профессор философии, полагает, что мир физики просто вернулся на новом этапе к вопросу великого французского философа Рене Декарта – что есть существование.

Отсюда нам показывают кино?

«Я мыслю, следовательно, существую», - утверждал Декарт, подчеркивая, что единственная гарантированная ему реальность – это его мысли. Никаких доказательств того, что мир не есть плод его воображения, не было ни у него, ни у никого иного. Так стоит ли тратить жизнь на такие глупости как амбиции, война, погоня за деньгами, когда можно просто наслаждаться этим даром?

Быть иль не быть - спрашивают астрономы вслед за Гамлетом

Картина дня

Наши публикации