Почему профессора хотят лишить министра культуры научной степени?

globallook

В Екатеринбурге отложено заседание Ученого совета по делу о лишении научной степени доктора исторических наук министра культуры Владимира Мединского. Российские ученые, тем не менее, настаивают на продолжении.

Заявление о лишении министра культуры Владимира Мединского степени доктора наук было подано в суд тремя известными российскими учеными-историками, специалистами по российскому Средневековью: докторами исторических наук Вячеславом Козляковым, Константином Иерусалимским и профессором Флорентийского университета Иваном Бабицким в связи с проявленным диссертантом абсолютным незнанием элементарных фактов и методов исторической науки.

На сайте радиостанции «Эхо Москвы» Иван Бабицкий опубликовал заявление в Совет Уральского государственного университета, в котором ученые аргументированно обосновывают свои претензии: в процессе чтения диссертации на тему «Проблемы объективности в освещении Российской истории XV-XVII вв.», представленную Мединским на соискание ученой степени доктора наук они обнаружили грубейшие ошибки: министр культуры считает, что «католицизм и христианство» - разные вещи; не знает о том, что Мартин Лютер перевел Библию на немецкий язык, и в этом состоял основной постулат лютеранства – доступность служб в церкви на родном языке; не знает о существовании церковнославянского языка, на котором ведутся службы в православной церкви до сих пор; не знает, что греки и грузины – тоже православные, как и русские; путает итальянских и немецких философов; делает грубейшие ошибки с цитированием латинских выражений; плохо знает Средневековую историю Европы и делает вопиющие ошибки; допускает наличие современных знаний филологии у итальянского монаха XV века, и так далее. Профессора установили, что Мединский не знаком с основными принципами исторической методологии, и уверен, что цель науки – не установление истины, а защита государственных интересов, что делает науку не наукой, а чистой пропагандой и обессмысливает научные исследования.

Серьезные претензии предъявили профессора и к источникам, которыми пользовался автор работы: они обнаружили, что часть выводов диссертант списал у другого ученого, а часть взял из весьма странного источника – с ресурса, торгующего рефератами для студентов. В качестве собственных трудов Мединский указал пять монографий, которые он якобы написал – но он не знал, или игнорировал тот факт, что, согласно международным правилам, все изданные книги имеют специальный код и контрольные экземпляры сдаются в Книжную палату. Книги, якобы написанные Мединским, найти не удалось – им не присваивался код, их нет в Книжной палате, их просто нигде нет.

Заседание было назначено на 4 октября, министр успел заявить о том, что рассчитывает на мудрость Совета. Однако прямо в день Совета заседание было внезапно отложено на неопределенный срок – сам министр культуры на суд не явился, сославшись на командировку в Казахстан на премьеру фильма «28 панфиловцев», снятого в рамках госфинансирования, заседание перенесено на неопределенный срок. В защиту министра выступил ряд влиятельных деятелей культуры. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил энтузиазм министра культуры, его способность «жарко отстаивать правду», президент Владимир Путин вместе с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым заявили, что собираются на премьеру фильма, и Мединский назвал заявление историков «гнусным доносом в лучших традициях лысенковщины».

Почему профессора хотят лишить министра культуры научной степени?

Картина дня

Наши публикации