argumentiru.com
Исследователи из Мичиганского университета представили результаты неожиданного исследования. Оказалось, что при принятии важного и ответственного решения люди обычно склоняются к максимально безопасному варианту.
Ученые попытались понять, как стоит выбирать спутника жизни. Они отталкивались от утверждения, что лучше выбирать наиболее быстрый и доступный вариант, нежели искать идеального партнера годами.
В ходе исследования было использовано компьютерное моделирование для оценки рисков при выборе второй половины. В программу были загружены данные нескольких тысяч поколений цифровых организмов, чтобы выявить зависимость.
Оказалось, на поведение организмов оказал наибольшее влияние размер сообщества: если оно насчитывало около 150 единиц, как у первобытных людей, организмы выбирали в партнеры первых попавшихся особей.
С ростом численности сообществ менялось и поведение - некоторые особи были готовы жертвовать своим временем в поисках идеала, рискуя остаться в одиночестве. Исследователи предполагают, что нет смысла гнаться за призрачным идеалом, ведь в любых условиях, актуальных и для современного человека, риск одиночества и бездетности остается в любом случае, передает МедДэйли.
Больше новостей и ближе к сути? Заходите на ленту в Телеграм!
Добавляйте CСб в свои источники ЯНДЕКС.НОВОСТИ.