Выборы в Координационный совет российской оппозиции состоялись, но пойдут ли они оппозиции во благо? Пожалуй, в экспертном и публицистическом сообществе давно не было такого единодушия по этому вопросу.

Обозреватель «Новой газеты» Ирек Муртазин еще на прошлой неделе сформулировал: «Выборы в КС уже нанесли огромный вред протестному движению». Эта позиция стала по итогам выборов одной из основных, причем как у оппозиционеров, так и среди их оппонентов.

В начале осени на сайте Центрального выборного комитета (ЦВК) появились ответы на часто задаваемые вопросы. Среди них одним из первых значился - «Зачем это надо»?

«За честные выборы» - это был главный лозунг зимой, - писали организаторы выборов в КС. - Но какие выборы - честные? Как мы их себе видим? Если мы сможем это продемонстрировать, провести действительно эталонные выборы - это будет очень круто и показательно».

За неделю до выборов в сети появился сайт «За честную конкуренцию», обобщивший на своих страницах все случаи нарушения ЦВК собственных установленных для выборов в Координационный совет правил.

«Зимой 11-12 годов нас объединило стремление к правде, - значилось в манифесте сайта.- К честным демократическим выборам. Неприятие циничных действий властей. То, что сегодня, спустя почти год с начала протеста, в СМИ из-под пера известных авторов выходят статьи, в которых на фоне выборов в КС прямо ставится вопрос «чем они лучше «Единой России» и Чурова» — является чудовищной катастрофой для нашего объединения».

«Ребята, вы можете считать это прекрасным. По мне — это отвратительно, потому что я всегда думала, что оппозиция должна быть лучше власти», - написала за неделю до начала выборов в КС колумнистка «Газеты.ру».

«На Болотной был глоток свежего воздуха, - продолжает журналист, - но потом все те же мутанты занимаются все той же политикой по тем же канонам. Тут - слив, тут - снятие с повестки дня «неприличной» темы (например, проблем межнационального характера), а тут - просто молчание и междусобойчик».

«Мне небезразличны... те, которые вышли на Болотную, на проспект Сахарова, а теперь спрашивают меня: «А эти — такие же, как «Единая Россия»? Значит, дальше выходить нет смысла?», - восклицает колумнист.

Известный журналист, защитник прав заключенных Олег Лурье в минувшую пятницу объявил о снятии своей кандидатуры с выборов, объяснив это тем, что в его руки еще до начала голосования попал итоговый списочный состав будущего КС. «Я заявил о снятии своей кандидатуры с выборов в связи с тем, что уже имеется так называемый «список победителей». Все уже расписано и решено», - заявил он. Кстати, итоговый состав Координационного совета отличается от «списка Лурье» всего на 2 фамилии...

Директор института проблем глобализации Борис Кагарлицкий, комментируя итоги выборов, отметил, что их результаты были и предсказуемы, и предопределены. «Вы берете определенных лиц, устраиваете им правильные с точки зрения медиавосприятия дебаты, проводите определенную кампанию и в результате получаете нужные итоги», - заявил он. «Мы имеем дело с ситуацией, когда вначале определенным образом расставляются фигуры, как на шахматной доске, дается правильный PR, а после ситуацию достаточно корректировать в случае мелких нестыковок с заготовленным планом», - пояснил политолог.

Член Общественной палаты РФ Ирина Плещева заметила, что многие кандидаты покинули избирательную кампанию из-за несогласия с недемократической процедурой выборов, что изначально были созданы неравные условия, «когда распиаренные медийные люди и люди, которые работают «в поле», но совершенно неузнаваемы в интернете, ставятся в один ряд». Например, интернет-аудитория Алексея Навального совершенно явно больше (только читателей блога более 70 тысяч), чем у рядовых активистов любого НКО. Причем аудитория Навального именно в интернете и сосредоточена.

«Сама процедура получилась очень забавной, - сказала Плещева. - Напомню, вся оппозиционная волна поднялась после выборов в Госдуму. Претензии предъявлялись к прозрачности, подсчету голосов и т.д. Но ведь процедура выборов Координационный совет абсолютна непрозрачна. Нет системы, невозможно отследить собственный голос... Были нарушены принципы тайны голосования, когда люди приходили на Трубную площадь и говорили, за кого они проголосуют. Очень много недопонимания в плане подсчета голосов и очень много вопросов процедурных».

«Мне кажется, это нарушения всех принципов, ради которых люди выходили на Болотную площадь», - подчеркнула член ОП РФ.

«Эталонные выборы» или отход от собственных принципов?

//Новости giraff.io

Картина дня

Наши публикации